jueves, 8 de marzo de 2012

Manos de tierra, luchas sin fronteras



Por Sebastián Korol (*)

Entre monocultivos y monopolios, envenenadas y estigmatizadas, comunidades campesinas-indígenas, de aquí o de allá, unidas y organizadas, cuidan a la misma madre. Y luchan por ella.

Fue una de las reflexiones finales del “Encuentro Nacional y Pasantía de Intercambio de Organizaciones”, convocado por la Coordinadora de Trabajadores Rurales de Misiones (Cotrum), que se desarrolló del 17 al 23 de febrero pasado en diferentes parajes de la zona Noroeste de Misiones.

Se trató de una valiosa oportunidad para enriquecer y fortalecer a las comunidades sin tierra de esta parte de Nuestra América, desde la reflexión sobre problemáticas comunes hasta propuestas para la acción y la construcción política.

Por Misiones asistieron cuatro organizaciones, todas integrantes de la Cotrum: la Cooperativa Cabureí, la Comunidad Tacuara Amarilla, la UTR Cotrum (Sector autónomo de la Unión de Trabajadores Rurales de Misiones que participa de la Coordinadora) y la Organización de Productores Familiares Agroecológicos Locales (Opfal).

También participaron militantes de la Asociación de Campesinos del Valle de San Luis, el Encuentro de Organizaciones de Córdoba, y el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), con sus centrales de Córdoba, Jujuy, Santiago del Estero, Mendoza y Buenos Aires.

La Pasantía se realizó del 17 al 20 de febrero y consistió en un intercambio entre campesinos/as militantes de organizaciones de otros puntos del país y familias de organizaciones misioneras de la Cotrum.

“Las ideas que construimos en la previa y que consideramos podían guiar el intercambio fueron tres. Que los compañeros de otras provincias conozcan la realidad de muchas de las familias misioneras: cómo viven, cómo trabajan la tierra, qué hacen en el día a día, cuáles son sus problemas, cuáles son sus esperanzas. Que pudiésemos hacer la memoria de cómo era la vida antes de estar organizados y cómo es la vida siendo parte de una organización: qué cosas han cambiado. Y que entre todos pudiésemos reconstruir los valores que dieron origen a nuestras organizaciones y que hoy nos van mostrando el rumbo; trabajar sobre nuestra identidad. En esto tenemos mucho para aprender de los compañeros del MNCI”, explicaron los organizadores a revista superficie, único medio provincial presente en el encuentro.



El encuentro

En el tercer día del Encuentro se concretó un plenario en el paraje Cabureí, a diez kilómetros de la ciudad de Andresito.“Bienvenidos Cooperativa Cabureí”, rezaba un cartel blanco de letras rojas y verdes, colocado en la pared que daba al fondo del amplio tinglado de la organización. A la derecha, la bandera roja del Movimiento Nacional Campesino Indígena, con la inscripción “Somos tierra para alimentar al pueblo”. Más abajo, entre los tablones de las mesas, reposaba una wiphala bordada. Y sobre uno de los postes, un cartel evocaba a Freire: “Sólo en la lucha se espera con esperanza”.

Allí se convocaron más de 80 militantes de las organizaciones participantes, entre mujeres, hombres, muchos jóvenes, con distintos acentos y similares inquietudes.

Luego de un almuerzo variado y sabrosísimo (guisos de fideo y arroz, mandioca, feijoada, arroz y pan casero), se conformaron cinco grupos de trabajo y se habilitó una instancia de talleres, en los que se intercambiaron impresiones, experiencias y propuestas, en base a las problemáticas discutidas en las pasantías.

A media tarde, entre mates y pan casero con mermelada (también casera), se expusieron las conclusiones derivadas de la reflexión en base a cuatro preguntas disparadoras.



 “¿Qué nos llevamos del intercambio?"

Grupo 1. “La discusión fue larga. Fuimos tomando algunas palabras en especial. La experiencia, el intercambio y la organización son cosas que nos dejaron el encuentro. La organización es una fuente para enfrentar la realidad, la experiencia en base a la misma lucha o luchas similares que vamos construyendo, de algunos miedos compartidos se puede aprender y enriquecer la organizaciones. La experiencia la vivimos como hermanos, la tierra no se vende: es muy distinto el precio del valor que le podemos dar. Esta experiencia no tiene que quedar acá, es importante ver cómo podemos seguir construyendo a futuro”.

Grupo 2. 
“Valentía, amor y valor, ganas de superar algunas dificultades. Problemas del campo, policías y policías, bendición del agua, acuífero, guaraní. Encuentro con el vecino, pasarla bien, unidad y confianza, esperanza. Este encuentro nos deja una señal de compañerismo, recuerdos inolvidables, amistades, ganas de volver a encontrarnos, desde la organización”.

Grupo 3. “A muchos nos llamó la atención la diversidad productiva en Misiones, la cuestión de que la naturaleza es bastante generosa, llueve mucho y con poca tierra hay posibilidades de mucha producción. Nos llamó la atención también que toda la familia trabaja en la chacra, desde los mas chicos, cada uno aporta. Otra cosa es que Misiones se caracteriza por tener una alta población campesina, y nos preguntábamos porqué, con poca tierra había mucha población campesina. También nos preguntábamos a quién le pertenecía la tierra, y ahí hablábamos que hay una diversidad de actores, por un lado las comunidades guaraníes, los colonos y otros. Y eso conducía e otro elemento: la complejidad de la identidad, que ante la diversidad de actores se hacía difícil la construcción de una identidad. Que muchas familias venían de Brasil o Paraguay, las comunidades guaraníes, una diversidad”.

Grupo 4. 
“Le pusimos a nuestro grupo como nombre 'Las gurisadas, unidas para vencer'. Experiencias, muchos saberes, amigos, soberanía alimentaria, cultura campesina. Se trabaja en familia. Nos quedan amistades, experiencias, recuerdos, lenguajes, costumbres. Estuvimos compartiendo distintas experiencias de problemas en relación a la educación, se habló de escuelas, de universidades campesinas. A veces es difícil elegir qué producir cuando uno no tiene dónde venderlo, entonces se hablaba por ejemplo de las compañeras de Mendoza, que producían tomates sin agrotóxicos, que hacían la salsa y a su vez lo vendían. Y así se compartían diferentes cosas”.

Grupo 5. “Nos llevamos más tranquilidad, distintas místicas del lugar, distintas producciones, que con fuerza y luchas se pueden lograr los objetivos, con la articulación familiar, intercambios de saberes y la defensa del modo de vida”. 



“¿Qué cambió desde que estamos en el camino de la organización?”

Grupo 1. “Logramos algunos cambios de ideas. La unión hace la fuerza, desde la organización. Sólo se te ríen cuando se hace un reclamo una reivindicación, lo importante es la organización, a través de la organización es más fácil enfrentar el problema. La organización beneficia a toda la comunidad, no solo a los que participan directamente. A través del intercambio de experiencias, organización y discusión van apareciendo nuevas ideas y se van construyendo nuevas ideas. Muchas veces hay algún compañero que no aporta, es un proceso la organización, y a medida que se va avanzando no hay que mirar a los compañeros que no aportan, sino a los que si aportan, y de a poco se va a ir sumando más gente. La organización no puede quedar solamente en la discusión, sino que hay que hacer, comprometerse con el cuerpo, no solo con las ideas”.

Grupo 2. “Es más fácil entre todos pelear por un objetivo. Fijarse objetivos en común, la lucha por la tierra, expropiación, el cambio de conciencia, convencerse de la lucha conjunta, el cambio está cuando se identifica al enemigo, al modelo que domina. Poníamos como ejemplo aquí en la zona a Alto Paraná. Fortalecer la posibilidad de preservar y continuar la producción indígena-campesina de alimentos. Darse cuenta también que no estamos solos, y pasar del yo al nosotros, un paso muy importante, el cambio que se dio en algunos. Respeto a la culturas que hay aquí en el caso de Mbya Guaraní, que tienen problemas y maltratos del gobierno, rescatar que hay otros”.

Grupo 3. 
“Conocer otras personas, organizaciones, otras luchas y sentirse acompañado, una mirada de vida. La organización es la herramienta para solucionar los problema, decidir qué sembrar, comercializar, formarnos”.

Grupo 4.
 “Estamos más unidos, interesados por los problemas de los demás, intercambio con las demás provincias, trabajo digno y comunitario, mostrar nuevos modelos de vida”.

“¿Cuáles son los principales problemas?” 

Grupo 1. “El problema es la tierra y resistir al desalojo, el desalojo es violento, las autoridades son violentas, tenemos que juntarnos, los grandes y la justicia nos van a querer tirar. La respuesta a eso es la movilización, la protesta y la marcha organizada. Los derechos se ejercen, sino no existen. Otro de los principales problemas es la falta de medios de comunicación para poder enfrentar y organizarse”.

Grupo 2. “Tenemos problemas por los que que se está luchando en los distintos territorios: la tierra, el agua, los agrotóxicos, la represión policial, la forestación de pino, de soja, semillas transgénicas, las transnacionales Monsanto y Cargill, las formas de cría animal con hormonas y químicos, la minería a cielo abierto, los medios de comunicación. Por otra parte, la producción del tabaco, que si la empresa te la quiere comprar o no, y lo único que te ingresa al predio es la consecuencia a la salud que te queda”.

Grupo 3. “Vemos distintos ejes: la lucha por la tierra y el desmonte. Y aquí comentábamos la producción de pino y Alto Paraná. Los modelos, el pino, la soja, los vemos como un problema común, una amenaza. También la cuestión de los agrotóxicos en la producción de tabaco. Veíamos por otro lado, como problema, cómo se puede salir de ese tipo de sistemas, qué alternativas. Y comentando distintas experiencias hablábamos que a través de la organización se puede enfrentar eso en concreto, salir adelante. Y el tema de la cooperativa, como una puesta colectiva parar salir adelante y buscar una alternativa a la producción. También hablamos del turismo, cuando mencionábamos los distintos actores que disputan con las comunidades, el turismo como un actor que emerge, parte de un mismo modelo”.

Grupo 4.
 “El principal problema es la lucha por la tierra, porque es la raíz de nuestras vidas. Sin la tierra no somos nada, y no podemos hacer nada. Con los compañeros decíamos que hay muchos problemas, pero lo fundamental es la tierra. Y ahí empezamos a discutir para adelante. Nosotros decimos luchar por la tierra y una producción sana, digna, y empezamos a discutir los otros problemas que vienen de la mano: la salud, la educación. Y poníamos en la organización la salida para todos los problemas. Grandes empresas, monocultivos, desigualdad de género, los monstruos, las empresas que vienen de afuera para llevarse todo. El monocultivo que avanza sobre nosotros, que va contaminando, matando. Y también la importancia de mirarnos para adentro, compartir el trabajo en la casa, que el hombre colabore mas, empezar por la familia, que es el pilar de toda organización, la familia. Si uno cambia lo que a veces nos enseñan mal, en la escuela o en la iglesia de donde venimos, que nos marcan una discusión que por ahí nosotros no compartimos, es una discusión de género, que vamos aprendiendo en el camino, en conjunto”.



“¿Cuáles son las propuestas?”

Grupo 1. “Debemos seguir en la lucha para fortalecer nuestra producción, ser autónomos e independientes. Como organización el desafío es sumar mas compañeros a la lucha, multiplicar, promocionar. Y para esto, hablábamos que desde el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) hay tres momentos en el año que hacemos la escuela de formación política, el encuentro de jóvenes, la escuela de la memoria histórica, espacios habilitados para la formación de nuevos compañeros que se van sumando y los jóvenes. Y ante el silencio que nos hacen los medios de comunicación, crear medios propios”.

Grupo 2. 
“Organizándonos, formando nuestras herramientas para la lucha cotidiana, intercambiar experiencias. Se pueden hacer pasantías para los campesinos misioneros, para que conozcan nuestra lucha más de cerca, y para seguir en contacto. Porque algunas organizaciones nos contaban que al escuchar parece fácil, pero no es lo mismo escuchar que ver cómo es la organización, la lucha, la familia, cómo lo tenemos amarrada a nuestra piel. Hay organizaciones que tienen mucha lucha, mucha experiencia, entonces decidimos compartir esa lucha. Desde este grupo hacemos la propuesta a los compañeros que se vienen organizando, la invitación es que vayan y compartan la lucha, la experiencia, para intercambiar, porque tenemos mucho que aprender en común”.

Grupo 4. 
“Más allá de las problemáticas, como pueden ser el agua, la luz eléctrica y la salud, el estar organizados es la herramienta que nos permitirá enfrentar cualquier problema”.
Charla del MNCI

Tras la ronda de conclusiones tronó un grito colectivo: “¡Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza! ¡Ni un metro más, la tierra es nuestra! ¡Patria Libre, Venceremos!”
El broche de oro de esa cuarta jornada fue la charla ofrecida por militantes del Movimiento Nacional Campesino Indígena, espacio nacido en Argentina a mediados de los '90, que alcanzó la participación activa de más de veinte mil familias campesinas indígenas y barriales (del campo y la ciudad) y una acción territorial que incide en más de 100 mil familias. Además, el MNCI integra la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo y en La Vía Campesina (CLOC) - Vía Campesina, herramienta política referente en la construcción de alternativas reales a las propuestas del neoliberalismo desde los territorios.

Otro grito abrió este momento: “¡Somos tierra, para alimentar a los pueblos!” .

A continuación se transcriben algunos fragmentos de la presentación:



(Se asigna con las letras "a-b-c-d", a los diferentes interlocutores del MNCI)

MNCI (a) - "Para comenzar, esta bandera que han visto ustedes colgada durante todo el día es la bandera que aúna la lucha de todas las organizaciones de las provincias que formamos parte del Movimiento Nacional Campesino Indígena. Somos ocho provincias: Salta, Jujuy, Santiago del Estero, Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe y Neuquén.

Cada provincia tiene un poco su propia forma de organizarse, pero en general, para contar así a grandes rasgos, las organizaciones de base, las comunidades, se juntan a veces semanalmente, cada 15 días o una vez al mes. Cada uno tiene su propia forma, pero más o menos cumplimos ese esquema.
Después tenemos también una división de tareas, que es lo que nos permite poder funcionar como organización, como Movimiento. Nos dividimos por áreas de trabajo, que son: producción, comercialización, territorio, salud, educación, formación, comunicación, y también tenemos algunas actividades de niños y jóvenes.

Hay diferentes instancias en el Movimiento que implican formación. Para nosotros la formación se da en todos los momentos, cuando estamos así, reunidos, Vamos aprendiendo cosas nuevas, compartiendo, intercambiando, pero después tenemos como momentos mas claros de formación, por ejemplo uno se hace siempre en julio, que es el espacio de la memoria histórica, donde nos juntamos una vez a la semana para compartir la lucha que se está llevando adelante en cada territorio. El año pasado, por ejemplo, se hizo en Jujuy, en la puna de Jujuy, donde intentamos ver no solo la experiencia de vida, la organización, sino también la lucha que la comunidad viene haciendo contra la minería.

Después tenemos otro espacio de formación política, y también una instancia propia de los jóvenes, en donde se encuentran para ver cuáles son sus necesidades, sus expectativas, para poder charlar como jóvenes. Se hace un campamento latinoamericano una vez al año, donde vienen jóvenes de otros países a compartir durante varios días.

También vamos realizando pasantías de producción, donde por ejemplo compañeros de diferentes provincias van a Mendoza para ver cómo están trabajando la cuestión del dulce, el tomate, cómo hacen el vino; o también nos vamos a Santiago a hacer otra gira de producción a ver cómo trabajan con los cabritos.

La idea es poder compartir, intercambiar. Y después también tenemos momentos de pasantías con estudiantes, hay muchos que quieren conocer las organización, conocer cómo es la vida en el campo, entonces hay momentos en los que los estudiantes se quedan a compartir, así como nosotros nos quedamos ahora, se quedan a compartir la forma de vida, lo que están haciendo y cómo se organizan.

Y por ahí lo más lindo  es la fuerza que vamos encontrando en todas esas instancias, para seguir en la lucha. Vemos que hay muchos problemas que se comparten y los podemos ir resolviendo juntos. Entonces cada tres meses, todas las provincias nos juntamos, ahora nos estamos juntando generalmente en Ojo de Agua, Santiago del Estero, que es donde se está construyendo la Universidad Campesina, una universidad para que todos los jóvenes y no tan jóvenes del campo puedan estudiar.

Nos juntamos cada tres meses a tomar decisiones, para ver qué rumbo, como Movimiento, le queremos dar a las luchas que vamos viendo."

MNCI (b) - "Para explayar un poco lo que son los plenarios, nos juntamos cada tres meses, cada organización de cada provincia manda compañeros a esa reunión, el plenario se divide en las distintas áreas de trabajo. El objeto es consensuar o definir qué es lo que se va a priorizar como lucha. Para nosotros, por ejemplo -yo soy de Red Puna, de Jujuy- conseguir el apoyo desde el Movimiento para combatir o frenar el avance de la mega-minería. Nosotros en Jujuy hay muchas comunidades de base que están en plena puna, hoy por hoy se ha dado, está en auge, se descubrió que en los salares de la puna -lugar al que nunca se dio ninguna bolilla- abajo de la sal existe un mineral que se llama litio. Ese litio se usa hoy en todo lo que es celulares, las computadoras, para hacer las baterías. Y como es muy valioso, hay empresas transnacionales que ya están explotando ahí.

Nosotros, como organizaciones de base, desde la Red Puna decidimos frenar eso, salimos a frenar eso, porque el mismo gobierno de la provincia  impulsa esas explotaciones, que son “pan para hoy, hambre para mañana”. Las empresas vienen, explotan, están tres o cuatro años, después de van, y quedan todos los desperdicios tóxicos para las comunidades que hemos vivido siempre ahí.

Ese problema, por ejemplo, se lo lleva al área Territorio, del Movimiento, y se decide cuáles van a ser las estrategias para afrontar esa lucha a nivel nacional. De ahí que han surgido marchas, presentaciones al gobierno nacional. Lo mismo sucede con el problema del avance de la deforestación, de la frontera verde de la siembra de la soja en los montes santiagueños. Lo mismo los compañeros de Salta lo están padeciendo, porque el agro-negocio sigue avanzando, y sigue ocupando territorios donde habitan las comunidades aborígenes o compañeros campesinos.

Problemáticas de este tipo se analizan en esos plenarios, que se hacen cada tres meses, y se deciden cuáles van a ser las estrategias de lucha".



MNCI (c) - "Desde que decidimos ser Movimiento Nacional Campesino Indígena nos hemos puesto varias metas. Vamos intentando, en cada uno de estos encuentros, fortalecer la identidad nacional. Hay compañeros que vienen de comunidades campesinas indígenas, y de comunidades de barrios, de la periferia de Buenos aires, de Rosario, que hacen parte de nuestra organización, porque entendemos que entre el campo y la ciudad es necesario la unidad, para poder llegar a esa transformación social que decimos.

Entrar a transformarnos no solo como personas, sino también como organización. Y cuando se habla de defensa de la vida se habla de esa defensa, de lo que nos pertenece y lo que queremos y lo que queremos también dejar a las futuras generaciones, o lo que queremos dejar a nuestros hijos, porque hoy ellos no son el futuro, son el presente, y lo que hagamos nosotros, lo que entreguemos o dejemos de mezquinar depende el futuro de ellos.

En el año 2010 hemos hecho nuestro primer Congreso Nacional, donde movilizamos más de mil compañeros, de las distintas provincias, y esto fue un momento histórico en la Argentina, sobre todo para la movilización del campesinado, donde se ha podido visibilizar un poquito más, dentro del mundo de la invisibilización que tiene el campesinado, la otra forma de producir, cuidando el ambiente. Esto ha sido poner, no solamente ante los medios de comunicaron sino también ante el Estado, que somos un actor político importante, y que somos sujetos de producción y no “objetos para inversión” de empresas, para que nos hagan de un día para otro, matar a patadas en el culo, no.

Somos hombres y mujeres que hemos decidido luchar por lo que nos pertenece y por eso hemos ido armando propuestas, comenzamos a juntarnos con algunas organizaciones y una de las cosas que más nos une o que más nos urge en los territorios es el problema de la tierra, porque en muchas provincias la mayoría de las familias no tiene un título de la tierra. 

Entonces como organización tampoco vamos a ir atrás del título de la tierra. Queremos que la tierra cumpla una función social, como también los bienes que hay en ella. Y concretamente para eso hicimos una propuesta con algunas organizaciones nacionales y provinciales, que es el proyecto de Ley de Freno de los Desalojos a los Campesinos: que se suspendan los desalojos y que se aplique la función social de la tierra y no que los capitales extranjeros o provinciales o nacionales la exploten como una mercancía, porque de ella dependen muchas familias y muchas y muchos estamos en eso.

Y bueno, eso ha sido también una posibilidad, de lo que contaban Lorena y Daniel, de ir conociéndonos con mucha otra gente que se siente identificada con esa meta final. Porque muchos venimos de distintos territorios, pero la cosa no es si sos blanco, sos negro, sos petiso, chueco, tuerto... la cosa es que vos agarres un destino, porque somos gente que trabajamos la tierra y comemos de la tierra. Por eso lo del campo y la ciudad.  Tenemos compañeros de otras provincias que han sido detenidos, incomunicados, llevados de prepo por la policía, golpizas, quema de ranchos, y bueno, que a través de la organización ha sido posible levantarse. Y levantarse y continuar, porque esto también nos ha permitido recobrar nuestra autoestima, porque muchos antes nos hacían creer que somos negros, vagos, que vivimos allá todo sucios y no servimos. Entonces eso es demostrar que sí somos capaces y lo mostramos porque hemos ido, algunas organizaciones llevamos diez, veinte años, hemos tenido tropezones, bajones, pero siempre “con la frente en alto”, como decimos.

La cuestión es esa: poder seguir construyendo con compañeros de universidades, de otros barrios, otras organizaciones, seguir construyendo eso, respetando sus espacios, sus formas de ir construyendo, pero hacia caminos conjuntos, como dirían, de liberación del pueblo".

MNCI (d) - "Una cosita también, que es importante para nosotros como organización es fortalecer la identidad y la cultura campesina y que por eso también intentamos revalorizar todos los saberes que hay en el campo: saberes en relación a la producción, a la salud, y por ejemplo, desde salud estamos trabajando mucho con todo lo que es los yuyos medicinales, y también hacer productos medicinales que por ahí se están perdiendo y que también son parte de nuestras vidas, y que son una alternativa a lo que se está generando, esto de los medicamentos.

 Otra acción importante que venimos realizando son las escuelas campesinas. Creemos que la escuelas es importante que sea distinta a como la está pensando el Estado. Que sea esto: que se den esos saberes del campo que no tienen lugar en las escuelas hoy día. En ningún lugar nos enseñan a curarnos con los yuyos o que nos enseñen a producir con los elementos que producimos. Por eso creemos que nuestras escuelas tienen que ser como  nosotros creemos que tienen que ser. Por eso estamos en las diferentes provincias, abriendo escuelas, con el Estado, o no, cada provincia tiene una experiencia distinta, pero escuelas al fin, espacios donde podemos formarnos".



Encuentro con el MST Brasil

En la mañana del 21 de febrero, se realizó una visita al Asentamiento “Conquista de la Frontera” del Movimiento Sin Tierra (MST-Brasil), ubicado a pocos kilómetros de Dionisio Cerqueira, en la frontera con Bernardo de Irigoyen, Misiones.



El Asentamiento es una de las experiencias modelo del MST por el grado de cooperación alcanzado: 60 familias trabajando de manera colectiva en 1198 hectáreas comunitarias, con un nivel productivo altísimo y un marco político-ideológico que la coloca como una experiencia cierta en lo económico y de valores socialistas y humanistas en la práctica.

La visita fue coordinada desde la Dirección Nacional del MST. Allí se trazó un recorrido histórico de los orígenes del Movimiento, la lucha por la Reforma Agraria en el Brasil, la coyuntura política-económica y el momento actual del MST.

“Para nosotros es vital darle aire a algún espacio provincial en lo agrario que se construya con criterios propios, con autonomía, desde abajo y desde los problemas de las familias campesinas, que recupere la tarea de los movimientos y las organizaciones sociales: organizar a los pobres (del campo en este caso) y dar las luchas necesarias para transformar la sociedad. En este sentido, para nosotros la Cotrum, con todas sus limitaciones, es la referencia. Naturalmente que no es simpática a la elite y la institucionalidad del desarrollo rural. A la vuelta de las cosas, eso nos deja tranquilos. En todo caso, nos libera el camino para lo que mas nos interesa: dedicarnos al trabajo de base y formarnos y desarrollar nuevos valores con los compañeros”, expresaron los organizadores del Encuentro una vez concluida la actividad.



(*) Co-director de Revista Superficie.

FotosMarco Reyna y Sebastián Korol

http://www.revistasuperficie.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=463:manos-unidas-por-la-tierra-luchas-sin-fronteras&catid=14:misiones&Itemid=21

sábado, 17 de diciembre de 2011

PESE A TODO EL GOBIERNO NACIONAL AVANZA CON GARABÍ

Miercoles 14 de diciembre: en total silencio complice de todos los medios se realizo la apertura de pliegos de la represa Garabi
El gobierno nacional avanza en el proyecto, pese a todo.
Apoyando a la Mesa Provincial de No a las Represas, estuvieron presentes: Ate Capital y SERPAJ.

POSADAS. El miércoles 14 se realizará la apertura de los pliegos licitatorios para la construcción de la represa Garabí – Panambí. “Tomamos la decisión de ir para ver los estudios ambientales y ver el proyecto”, dijo Nora Dedieu, integrante de la mesa provincial No a las Represas.

La gremialista agregó: “Queremos hacer notar la contradicción que tienen el gobierno nacional y el provincial al realizar esta acción concreta de licitación… mientras que en la provincia se aprobó una ley que habla de un plebiscito que se tiene que hacerse en un año no electoral, paralelamente se está abriendo los pliegos”.

El proyecto Garabí es un complejo hidroeléctrico que forma parte del grupo "energético" del eje del Gobierno nacional y el provincial. La represa estará situada en la zona de los Saltos de Garabí, en la provincia de Corrientes, aunque también comprenderá un tramo de la provincia de Misiones, y cruzará el río Uruguay, que divide Argentina con el distrito brasileño de Río Grande do Sul.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Patota de la forestal Harriet S.A. incendió y derrumbó viviendas de Comunidad Mbya Guaraní



(AW) Enrique Benítez, referente de la Comunidad Mbya Guaraní Alecrín, asentada en el departamento de San Pedro, provincia de Misiones, denunció que a mediados de noviembre, una patota de la empresa forestal Harriet (apellido beneficiario de la "Campaña del Desierto") S.A. les derrumbó e incendió viviendas y una casilla de artesanías.Antes de efectuar el atentado, operarios de la empresa derribaron árboles añosos, arrojaron cientos de litros de agrotóxicos, y plantaron encima pinos. En Julio de 2008 denunciaron a esta misma firma por la destrucción de más de doce hectáreas silvestres.








Fuente: Revista Superficie.




"El apoderado de la empresa quemó la casa de mi hermano cuando él salió a pasear a visitar a su familia, por la ruta 7. Cuando llegó la casa estaba quemada, se había consumido la cama y toda la ropa. La casa era de pindó y se quema rápido. Y además tumbaron la casa de su suegro", expresó en diálogo con revista superficie.

Benítez contó que antes del sufrir el atentado, operarios de Harriet S.A derribaron árboles añosos, arrojaron cientos de litros de agrotóxicos, y plantaron encima pinos. "Y cuando llueve el veneno se escurre y cae en el pozo de agua, de donde bebemos. Y creemos que por el veneno los chicos tienen enfermedades que antes no había".

"Los empresarios dicen que nosotros estamos viviendo sobre su propiedad. Pero no es así. Nosotros estamos sobre nuestros territorios. Estamos acá desde hace más de 300 años y tenemos derecho a ocuparlos. Nosotros estamos luchando por lo nuestro", expresó.

Atropellos permanentes

El poeta y periodista Vasco Baigorri, responsable de prensa del Equipo Misiones de Pastoral Aborigen (EMiPA), fue quien acompañó al Cacique hasta la Comisaría de San Pedro, para radicar la denuncia.

Contó a superficie que "desde hace muchos años vienen siendo amenazados, recibiendo presiones psicológicas, les hacen escuchar disparos desde camionetas, incluso les han disparado de noche; en 2008 les pasaron por encima con un arado por el cementerio; después intentaron alambrarlos dos o tres veces. O sea, es una presión permanente la que sufre la Comunidad. Lastimosamente es una comunidad reconocida y conocida por este tipo de hechos. Alecrín es una Comunidad que va resistiendo desde hace años. Y que va creciendo, a pesar de todo esto".

El Cacique Enrique Benítez lamentó que "denunciamos en la Comisaría de San Pedro, ellos recibieron nuestra denuncia pero no fueron a mirar, ni llegaron a mi casa ni preguntaron qué casa quemaron, nada hicieron. Ellos vinieron, mi hermano dijo que vinieron solo un ratito, y dijeron 'no se ve ninguna casa quemada', no le dieron importancia a nuestra denuncia".

Y observó que la Dirección de Asuntos Guaraníes "está completamente ausente, cuando los empresarios empezaron a molestar fuimos a Posadas y nos dijeron que nos quedemos tranquilos, que ya nos iban a dar la tierra. Pero nunca vinieron a nuestra Comunidad. Ellos solo hablan y no reconocen nuestros derechos, no atienden lo que necesitamos".

Desde la Comunidad presentaron notas en pedido de ayuda al gobernador de Misiones, Maurice Closs, al Ministro de Gobierno Jorge Franco, y al director de Asuntos Guaraníes Arnulfo Verón. Sin embargo, a la fecha no recibieron ninguna respuesta.

Antecedentes recientes

En julio de 2008, el Cacique de Alecrín radicó una denuncia formal contra Harriet S.A. por "daño a la propiedad" e "invasión de territorio", por la destrucción de más de doce hectáreas silvestres, entre ellas dos hectáreas pertenecientes al cementerio de la Comunidad.

En febrero de 2009, Benítez denunció en la comisaría de San Pedro que se había removido la tumba de un niño de la Comunidad, que había sido sepultado días atrás. Fue una intimidación por la supuesta invasión a la propiedad privada de la empresa.

Desde Alecrín observan con enorme preocupación la pérdida de biodiversidad. Actualmente es muy acotado el monte nativo que les queda. La empresa Harriet avanza sobre los territorios indígenas, fumigando con agrotóxicos y plantando pino para la foresto industria. A pesar de los reiterados pedidos, ni la Dirección de Asuntos Guaraníes ni el Ministerio de Ecología mediaron para ayudar a las familias Mbyas.

Alecrín

La Comunidad Mbya Guaraní de Alecrín está ubicada sobre el margen de la Ruta 20, en Piray Guazú, cerca de San Pedro. Cuenta con un total de 26 familias, unas 120 personas, de los cuales muchos son niños, 34 insertos en el ámbito de la escuela intercultural bilingüe.

La Comunidad lleva adelante desde hace años un juicio de reconocimiento a la posesión de los territorios que ancestralmente ocupan.

Alecrín es la primera comunidad indígena del país donde se terminó el relevamiento territorial que ordena la Ley 26.160, vigente desde 2006. Por exigencia de la Comunidad, se llevó adelante el relevamiento en 2009.

En Misiones apenas tres comunidades Mbya Guaraní -de las cerca de 100 asentadas en la provincia-, tienen relevados sus territorios.

Por otra parte, en noviembre de este año el Juez Federal de Eldorado sentenció a favor de Alecrín con una medida precautoria por 3.500 hectáreas, una orden de no innovar dirigida a varias empresas, entre las que se encuentran Alto Paraná S.A. y Harrier S.A. Pero esas 3.500 hectáreas no están cerca del principal asentamiento de la Comunidad.

((( C O N - T E X T O )))

De la Campaña del Desierto a la Campaña del pino

La "Conquista del Desierto" fue una campaña genocida llevada adelante en la segunda mitad del siglo 19 por el gobierno argentino contra los pueblos mapuche y tehuelche, con el objetivo de ejercer un real dominio sobre los territorios que éstos ocupaban ancestralmente, en la región pampeana y la Patagonia.

La cruzada dejó 14 mil indígenas muertos, 14.600 personas esclavizadas, madres obligadas a trabajar de sirvientas, separadas de sus hijos.

Además, significó el reparto de 42 millones de hectáreas, apropiadas a los pueblos originarios, entre 1.800 estancieros de las élites locales y extranjeras.

Antonio Harriet fue uno de esos estancieros beneficiados con grandes extensiones de tierras, manchadas de sangre indígena.

Como premio por sus aportes al genocidio, recibió enormes extensiones de tierras en la Patagonia.

Fue el origen del latifundio Harriet.

Literatura terrateniente

"Juan Alberto Harriet, Pionero de Las Pampas" se titula la biografía escrita por Elena Egusquiza y publicada por la editorial Tres Tiempos en 1988, en la que con notoria benevolencia y una singular mirada de la historia argentina, se cuentan las "epopeyas" de Don Juan Alberto, un "empresario agropecuario tenaz, exitoso, humano y generoso".

En realidad el libro intenta poner un velo romántico sobre lo que fuera la existencia de uno de los herederos de terratenientes beneficiados por el genocida Julio Argentino Roca a finales del siglo diecinueve.

Vale la pena observar cómo se explica la gestión de Julio Argentino en esta biografía: "La Argentina vivía una época de increíble bonanza y acelerado desarrollo, cuyo origen debemos encontrar principalmente en la progresista labor de gobierno del General Julio Argentino Roca. Su política incluyó entro otros logros importantísimos, la civilización de vasta regiones asoladas por incursiones guerreras de los indios ranqueles y pampas, con quienes no había convivencia posible dentro de límites razonables".

Este libro define a la Campaña del Desierto, no como el exterminio planificado de pueblo originarios para apropiarse de sus tierras, sino como una "gesta patriótica".

Juan nació en 1888, y a los 14 años ya manejaba solo el campo Don Remigio, de 10 mil hectáreas. Dedicado de lleno a la concentración de tierras para la ganadería, llegó a ser el mayor productor de carne vacuna del mundo.
Además de las tierras patagónicas, Juan Alberto adquirió vastas superficies estratégicas en Uruguay, y en varias provincias argentinas, entre ellas Misiones.

Murió en 1975.

Sus herederos, al frente de Harriet S.A., cuentan en la actualidad con más de 50 mil hectáreas en Misiones.


Fotos: Vasco Baigorri.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Nueva víctima fatal de los agrotóxicos y el modelo forestal en Misiones


Celso Aníbal Fernández (foto), trabajador rural de 52 años oriundo de Puerto Piray, provincia de Misiones, falleció este jueves 1 de diciembre en el hospital Samic de Eldorado, donde permanecía internado desde hacía una semana, como consecuencia de un tumor maligno detectado tras doce años de fumigación manual con agrotóxicos para la transnacional chilena Alto Paraná S.A.

Desde 1998 hasta mediados de 2010, el hombre se desempeñó como peón tercerizado de Alto Paraná S.A, corporación forestal asentada en la zona Norte de Misiones. "Todo el tiempo trabajaba con los herbicidas, para un contratista de la empresa. Hacíamos trabajo manual en reforestación en las plantaciones de pino, también hacíamos plantaciones y preparábamos el terreno", había expresado Celso a fines de septiembre, en una entrevista con revista superficie y la productora comunitaria La Rastrojera TV, realizada para un film documental que se encuentra en proceso de edición.

Abandono y silencio cómplice

Repentinamente, en julio de este año el hombre comenzó a padecer un fuerte dolor en el lado izquierdo de la garganta, que apareció acompañado de una parálisis local y un tumor, que fue creciendo con el correr de los días.

En las consultas médicas, los médicos negaban la relación del mal con la exposición a los agrotóxicos. Al respecto, Celso había manifestado que “tengo mis dudas, porque no me dicen exactamente qué es lo que tengo, no me dan un medicamento, quieren seguir haciendo estudios, estamos mal para conseguir turnos, no tengo con qué ir, capaz que tenga que ir a un sanatorio privado nomás”.

Colonos de Puerto Piray atribuyeron el tumor letal a los agrotóxicos y denunciaron el silencio cómplice de Salud Pública: “El Samic está manejado por el gobierno y por Alto Paraná, tapan todo”, expresó una mujer.

Asimismo, evidenciaron que el hecho es uno más de los muchos casos de intoxicaciones, enfermedades y muertes derivadas del uso indiscriminado e inadecuado de agrotóxicos en las plantaciones de pino, materia prima para la pasta celulósica de Alto Paraná S.A.

El propio Celso lo había advertido: “en la zona Norte está lleno (de casos de enfermedades por agrotóxicos), por eso la empresa está eliminando el trabajo manual y está metiendo máquina”.


Click aquí para ver el video de la entrevista a Celso Aníbal Fernández.





http://www.revistasuperficie.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=368:nueva-victima-fatal-de-los-agrotoxicos-y-el-modelo-forestal-en-misiones&catid=14:misiones&Itemid=21

viernes, 2 de diciembre de 2011

agrotóxicos en misiones...nefastas declaraciones del titular de APTM

Jueves, 01 de Diciembre de 2011 08:44

El titular de APTM y legislador provincial, Ari Klussener deslindó las responsabilidades por el problema de las malformaciones genéticas producto del uso de agrotóxicos en la zona tabacalera en los propios productores, que no reclaman asistencia en los lugares indicados.

Klussener aseguro que "en los últimos 30 años, mejoramos mucho la producción tabacalera y fuimos los primeros en eliminar los venenos fluorados, que hasta hoy se usa para desinfectar tomates, que se consumen."

A raíz del informe presentado por la TV nacional sobre los presentus efectos del uso de agrotóxicos en la zona tabacalera, el diputado y titular de la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), Ari Klusener. El diputado deslindó las responsabilidades del Estado Provincial por este tema y sostuvo que las malformaciones denunciadas no se producen sólo en la producción tabacalera, que los productores se contaminan porque son negligentes en el uso de los venenos, y que el estado deplorable de los niños enfermos se debía a la "dejadez de las personas", que no acuden a los lugares donde pueden obtener asistencia. No obstante ello, reconoció que las empresas proveen de insumos a los productores

El dirigente aseguro que "cuando se habla de agroquímicos, siempre hay problemas, pero a mí me molesta que se ataque al tabaco, como si esa fuera la única producción que presenta problemas (de ese tipo) Había personas (entre los progenitores de los niños nacidos con malformaciones que aparecen en el informe) que viven de una pensión y que no tienen vínculo con la producción", aclaró.

De acuerdo con Klussener "en los últimos 30 años, mejoramos mucho la producción tabacalera y fuimos los primeros en eliminar los venenos fluorados, que hasta hoy se usa para desinfectar tomates, que se consumen."

Con respecto a la denuncia de las consecuencias genéticas del uso de agrotóxicos, Klusener expresó que "no digo que no sean producto de los agroquímicos, pero lo que digo es que no todos estos problemas son producto de los agroquímicos, porque en Buenos Aires" también nacen niños con hidrocefalia, argumentó.

En este sentido, rechazó que sean 650 los casos confirmados de malformaciones genéticas y carcinomas, producto de la contaminación crónica con agrotóxicos y destacando que es una proporción poco significativa dentro de las 200 mil personas que han producido tabaco en los últimos decenios, y los 80 mil plantadores actuales de tabaco. "En Posadas te vas a encontrar con un problema parecido en 400 mil (habitantes)", precisó.

El diputado argumentó que "gracias al trabajo que hacemos (este problema no afectó) a las 80 mil familias de tabacaleros" y agregó que los productores de las Ferias Francas utilizan los mismos productos que se usan en la producción del tabaco. "Si los productos que se usan para producir verduras, son los mismos que se usan para el tabaco, seguramente estamos en una situación bastante más benévola que hace 30 años atrás. Hay que mirar el avance que hubo en el uso de agroquímicos (en los últimos tiempos)", consignó.

Asimismo alertó que las personas damnificadas que son presentadas en el informe, "quizás trabajaron en aserraderos" y fueron envenados por otros químicos vinculados a la producción de a madera, y no los vinculados a la producción del tabaco.

Sin embargo, Klusener reconoció que "el problema existe", pero advirtió que "todos los tabacaleros que están registrados tienen cobertura médica."

Sobre los motivos por los que se producen las malformaciones genéticas, Klusener juzgó que "mucha gente que tiene problemas con el uso de químicos es porque no usan los implementos que se les entregan para que los usen bien", y luego se preguntó "¿Ud. cree que a mí me interesa que los trabajadores se intoxiquen y que la obra social (tenga que asistir) a una persona que usó mal un agroquímico? No. Me interesa que los use bien, que no se intoxique, que no tenga hijos deformes. Todos los productores tienen elementos de seguridad" puntualizó.

En este sentido, Klusener consideró que es suficiente el trabajo que están haciendo desde la APTM para evitar la contaminación ambiental, porque "tenemos hechos más de 3000 reservorios de agua en la chacra, para que (los productores) hagan un buen uso del agua, y no la contaminen. Es

Con respecto al deplorable estado en el que viven las familias que viven en la zona tabacalera y que tienen hijos con malformaciones genéticas, Klusener explicó que "es un problema de dejadez de las personas y no del Estado, con todo lo que hace el ministerio de bienestar social por la gente, es un problema de dejadez de los padres. Si toda la gente recurre a los lugares donde está la ayuda, con seguridad que van a conseguir. Un colchón cuesta una pavadita", comentó, al tiempo de quejarse de la exposición mediática de la situación. "Vos no podes poner a los chicos frente a una cámara de televisión y pasarlos continuamente, es una filmación hecha con mala intención para perjudicar no sé a quién", reclamó uno de los principales responsables del bienestar de los plantadores de tabaco.

Klussener también tuvo palabras para denostar al diputado provincial Bárbaro y para el doctor Demaio, quienes participaron del informe. Del primero, dijo que es "un enemigo de todos los misioneros." Por su parte, sobre Demaio sostuvo que "si es tan generoso, por qué no hace algo por la gente. Lo veo siempre cuestionando, pero de generosidad tiene muy poco. No conoce mucho Misiones, sólo conoce algunos puntos específicos para hacer alguna ‘malditeada'. Muchas veces lo invitamos y trajimos a científicos para discutir con el Dr. Gomez Demaio y nunca fue", acusó.

Finalmente, consultado por la participación de APTM en la venta de agroquímicos contaminantes a los productores, Klusener aclaró que "los agroquímicos que se usan en el tabaco, se pueden comprar en cualquier veterinaria, APTM no provee agroquímicos." De acuerdo con Klusener, las empresas que compran la producción de tabaco son las que proveen de los insumos a los proveedores.

Fuente: Más Producción

Klussener sobre agrotóxicos: “las Ferias Francas utilizan los mismos productos que se usan en la producción del tabaco”

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Convocatoria a Radio Abierta en Defensa del Agua.


Posadas 23 de noviembre

Convocatoria a Radio Abierta en Defensa del Agua.

Hoy se inaugura la planta que venderá agua desde Misiones…
Se trata de la primera de una decena de plantas en toda la provincia de la empresa AMSE. Ésta extraerá agua en San Javier para venderla en la provincia y en el EXTRANJERO. Mientras tanto el 34% de las viviendas en Misiones no tiene acceso al agua potable. El agua es un Bien Común que le pertenece a los pueblos.
 El Acuífero Guaraní, con sus enormes reservas hídricas, debe servir a nuestra población. El Estado debería garantizar el acceso a este bien. Sin embargo, cuando el agua es cada vez más un bien escaso, se pretende comercializarlo para lucro y beneficio de unos pocos.
Estamos todos convocados a informarnos y debatir. Debatir sobre el agua es discutir nuestro futuro.
Los esperamos MIERCOLES 23 de NOVIEMBRE EN LA PLAZA 9 DE JULIO 9 hs.
Convocados por el Agua.
Defendamos el agua.
No al saqueo de nuestros Bienes Comunes.

domingo, 16 de octubre de 2011

La Legislatura provincial aprobó quitar placa homenaje a la Campaña del Desierto




Posadas. 15 de octubre de 2011 (Revista Superficie) - Una semana después de que revista superficie publicara una nota repudiando enérgicamente la permanencia de una placa homenaje a la "Campaña del desierto", colocada en 1979 durante la última dictadura cívico-militar; la Cámara de Representantes de la provincia de Misiones aprobó por unanimidad un Proyecto de Comunicación que solicita la quita del bronce, adherido al Monumento a la Libertad, en la Plaza 9 de Julio de Posadas. La presentación fue realizada por el diputado Hugo Passalacqua en la sesión del jueves 13 de octubre.

Con motivo del 517º aniversario del inicio de la genocida conquista de América, esta semana también se había realizado la intervención urbana "Arroje la primera Roca", que consistió en la señalización de la placa en cuestión, por medio de un cartel que rezaba "Placas que celebran genocidios". Y en un juego de "tiro al blanco" sobre una silueta humana con el rostro de Julio Argentino Roca.

Memorias ofensivas

La iniciativa de quitar la placa del principal paseo público de Misiones constituye un necesario y valioso acto de reparación simbólica histórica, en respeto a la memoria de las miles de víctimas de la Campaña del Desierto.

Pero aún quedan muchas deudas pendientes, históricas y actuales.

Bartolomé Mitre fue uno de los responsables de la Guerra de la Triple Alianza, infame episodio en la historia de Nuestra América. Lleva su nombre -tan sombrío como el de Roca- la avenida que recibe a nuestros hermanos del Paraguay, tras el cruce del puente internacional "San Roque González de Santa Cruz".

Esa "cruzada civilizatoria" significó el exterminio del 99 por ciento de la población masculina mayor de 10 años y del 77 % de las mujeres del país. Del 1.300.000 habitantes con que contaba el país antes de la guerra, apenas 200.000 quedaron en pie, y de ellos muy pocos adultos y aptos.

Es otra muestra nefasta de memorias oficiales que legitiman genocidios, exhaltan asesinos, y ofenden a pueblos hermanos, históricamente saqueados y avasallados.

¿Y hoy?

La historia argentina constituye una encendida espiral de genocidios y atropellos, que llega hasta nuestros días.

La provincia de Misiones, cuyo territorio fue apropiado a Paraguay tras la guerra de la triple infamia, es ejemplo paradigmático.

A 517 años de la Conquista de América, el pueblo Mbya Guaraní, ancestral dueño de estos territorios, permanece sumido en una marginación etnocida.

Apenas tres Comunidades, de las cerca de 100 asentadas en el territorio provincial, tienen regularizada la tenencia de las tierras que ocupan.

La extracción de monte nativo crece al ritmo del monocultivo de pino. El modelo forestal, promovido por los gobiernos provincial y nacional, expulsa a poblaciones indígenas y campesinas hacia los cordones indigentes de las ciudades. También contamina, enferma y mata los cuerpos y el ambiente con agrotóxicos.

Al mismo tiempo, el modelo energético actual, centrado en las hidroeléctricas, viene significando expulsión compulsiva de miles de familias, desaparición de pueblos enteros, aparición de peligrosas enfermedades vectoriales, e irreversibles impactos al medio ambiente. Pese a la experiencia desastrosa de Yacyretá, en la actualidad avanzan nuevos proyectos inconsultos de megarepresas.

¿Qué hay de estos otros genocidios y ecocidios?

Están ocurriendo hoy.

¿Recordarán los bronces de mañana a sus víctimas?



Sebastián Korol
Co-director de Revista Superficie