MISIONES CONTAMINADA

PESE A TODO EL GOBIERNO NACIONAL AVANZA CON GARABÍ

2011-12-17T01:05:00.000-08:00

Miercoles 14 de diciembre: en total silencio complice de todos los medios se realizo la apertura de pliegos de la represa Garabi
El gobierno nacional avanza en el proyecto, pese a todo.
Apoyando a la Mesa Provincial de No a las Represas, estuvieron presentes: Ate Capital y SERPAJ.

POSADAS. El miércoles 14 se realizará la apertura de los pliegos licitatorios para la construcción de la represa Garabí – Panambí. “Tomamos la decisión de ir para ver los estudios ambientales y ver el proyecto”, dijo Nora Dedieu, integrante de la mesa provincial No a las Represas.

La gremialista agregó: “Queremos hacer notar la contradicción que tienen el gobierno nacional y el provincial al realizar esta acción concreta de licitación… mientras que en la provincia se aprobó una ley que habla de un plebiscito que se tiene que hacerse en un año no electoral, paralelamente se está abriendo los pliegos”.

El proyecto Garabí es un complejo hidroeléctrico que forma parte del grupo "energético" del eje del Gobierno nacional y el provincial. La represa estará situada en la zona de los Saltos de Garabí, en la provincia de Corrientes, aunque también comprenderá un tramo de la provincia de Misiones, y cruzará el río Uruguay, que divide Argentina con el distrito brasileño de Río Grande do Sul.

http://www.lineacapital.com.ar/?noticia=58004

Patota de la forestal Harriet S.A. incendió y derrumbó viviendas de Comunidad Mbya Guaraní

2011-12-07T23:42:00.001-08:00

(AW) Enrique Benítez, referente de la Comunidad Mbya Guaraní Alecrín, asentada en el departamento de San Pedro, provincia de Misiones, denunció que a mediados de noviembre, una patota de la empresa forestal Harriet (apellido beneficiario de la "Campaña del Desierto") S.A. les derrumbó e incendió viviendas y una casilla de artesanías.Antes de efectuar el atentado, operarios de la empresa derribaron árboles añosos, arrojaron cientos de litros de agrotóxicos, y plantaron encima pinos. En Julio de 2008 denunciaron a esta misma firma por la destrucción de más de doce hectáreas silvestres.

Fuente: Revista Superficie.

"El apoderado de la empresa quemó la casa de mi hermano cuando él salió a pasear a visitar a su familia, por la ruta 7. Cuando llegó la casa estaba quemada, se había consumido la cama y toda la ropa. La casa era de pindó y se quema rápido. Y además tumbaron la casa de su suegro", expresó en diálogo con revista superficie.

Benítez contó que antes del sufrir el atentado, operarios de Harriet S.A derribaron árboles añosos, arrojaron cientos de litros de agrotóxicos, y plantaron encima pinos. "Y cuando llueve el veneno se escurre y cae en el pozo de agua, de donde bebemos. Y creemos que por el veneno los chicos tienen enfermedades que antes no había".

"Los empresarios dicen que nosotros estamos viviendo sobre su propiedad. Pero no es así. Nosotros estamos sobre nuestros territorios. Estamos acá desde hace más de 300 años y tenemos derecho a ocuparlos. Nosotros estamos luchando por lo nuestro", expresó.

Atropellos permanentes

El poeta y periodista Vasco Baigorri, responsable de prensa del Equipo Misiones de Pastoral Aborigen (EMiPA), fue quien acompañó al Cacique hasta la Comisaría de San Pedro, para radicar la denuncia.

Contó a superficie que "desde hace muchos años vienen siendo amenazados, recibiendo presiones psicológicas, les hacen escuchar disparos desde camionetas, incluso les han disparado de noche; en 2008 les pasaron por encima con un arado por el cementerio; después intentaron alambrarlos dos o tres veces. O sea, es una presión permanente la que sufre la Comunidad. Lastimosamente es una comunidad reconocida y conocida por este tipo de hechos. Alecrín es una Comunidad que va resistiendo desde hace años. Y que va creciendo, a pesar de todo esto".

El Cacique Enrique Benítez lamentó que "denunciamos en la Comisaría de San Pedro, ellos recibieron nuestra denuncia pero no fueron a mirar, ni llegaron a mi casa ni preguntaron qué casa quemaron, nada hicieron. Ellos vinieron, mi hermano dijo que vinieron solo un ratito, y dijeron 'no se ve ninguna casa quemada', no le dieron importancia a nuestra denuncia".

Y observó que la Dirección de Asuntos Guaraníes "está completamente ausente, cuando los empresarios empezaron a molestar fuimos a Posadas y nos dijeron que nos quedemos tranquilos, que ya nos iban a dar la tierra. Pero nunca vinieron a nuestra Comunidad. Ellos solo hablan y no reconocen nuestros derechos, no atienden lo que necesitamos".

Desde la Comunidad presentaron notas en pedido de ayuda al gobernador de Misiones, Maurice Closs, al Ministro de Gobierno Jorge Franco, y al director de Asuntos Guaraníes Arnulfo Verón. Sin embargo, a la fecha no recibieron ninguna respuesta.

Antecedentes recientes

En julio de 2008, el Cacique de Alecrín radicó una denuncia formal contra Harriet S.A. por "daño a la propiedad" e "invasión de territorio", por la destrucción de más de doce hectáreas silvestres, entre ellas dos hectáreas pertenecientes al cementerio de la Comunidad.

En febrero de 2009, Benítez denunció en la comisaría de San Pedro que se había removido la tumba de un niño de la Comunidad, que había sido sepultado días atrás. Fue una intimidación por la supuesta invasión a la propiedad privada de la empresa.

Desde Alecrín observan con enorme preocupación la pérdida de biodiversidad. Actualmente es muy acotado el monte nativo que les queda. La empresa Harriet avanza sobre los territorios indígenas, fumigando con agrotóxicos y plantando pino para la foresto industria. A pesar de los reiterados pedidos, ni la Dirección de Asuntos Guaraníes ni el Ministerio de Ecología mediaron para ayudar a las familias Mbyas.

Alecrín

La Comunidad Mbya Guaraní de Alecrín está ubicada sobre el margen de la Ruta 20, en Piray Guazú, cerca de San Pedro. Cuenta con un total de 26 familias, unas 120 personas, de los cuales muchos son niños, 34 insertos en el ámbito de la escuela intercultural bilingüe.

La Comunidad lleva adelante desde hace años un juicio de reconocimiento a la posesión de los territorios que ancestralmente ocupan.

Alecrín es la primera comunidad indígena del país donde se terminó el relevamiento territorial que ordena la Ley 26.160, vigente desde 2006. Por exigencia de la Comunidad, se llevó adelante el relevamiento en 2009.

En Misiones apenas tres comunidades Mbya Guaraní -de las cerca de 100 asentadas en la provincia-, tienen relevados sus territorios.

Por otra parte, en noviembre de este año el Juez Federal de Eldorado sentenció a favor de Alecrín con una medida precautoria por 3.500 hectáreas, una orden de no innovar dirigida a varias empresas, entre las que se encuentran Alto Paraná S.A. y Harrier S.A. Pero esas 3.500 hectáreas no están cerca del principal asentamiento de la Comunidad.

((( C O N - T E X T O )))

De la Campaña del Desierto a la Campaña del pino

La "Conquista del Desierto" fue una campaña genocida llevada adelante en la segunda mitad del siglo 19 por el gobierno argentino contra los pueblos mapuche y tehuelche, con el objetivo de ejercer un real dominio sobre los territorios que éstos ocupaban ancestralmente, en la región pampeana y la Patagonia.

La cruzada dejó 14 mil indígenas muertos, 14.600 personas esclavizadas, madres obligadas a trabajar de sirvientas, separadas de sus hijos.

Además, significó el reparto de 42 millones de hectáreas, apropiadas a los pueblos originarios, entre 1.800 estancieros de las élites locales y extranjeras.

Antonio Harriet fue uno de esos estancieros beneficiados con grandes extensiones de tierras, manchadas de sangre indígena.

Como premio por sus aportes al genocidio, recibió enormes extensiones de tierras en la Patagonia.

Fue el origen del latifundio Harriet.

Literatura terrateniente

"Juan Alberto Harriet, Pionero de Las Pampas" se titula la biografía escrita por Elena Egusquiza y publicada por la editorial Tres Tiempos en 1988, en la que con notoria benevolencia y una singular mirada de la historia argentina, se cuentan las "epopeyas" de Don Juan Alberto, un "empresario agropecuario tenaz, exitoso, humano y generoso".

En realidad el libro intenta poner un velo romántico sobre lo que fuera la existencia de uno de los herederos de terratenientes beneficiados por el genocida Julio Argentino Roca a finales del siglo diecinueve.

Vale la pena observar cómo se explica la gestión de Julio Argentino en esta biografía: "La Argentina vivía una época de increíble bonanza y acelerado desarrollo, cuyo origen debemos encontrar principalmente en la progresista labor de gobierno del General Julio Argentino Roca. Su política incluyó entro otros logros importantísimos, la civilización de vasta regiones asoladas por incursiones guerreras de los indios ranqueles y pampas, con quienes no había convivencia posible dentro de límites razonables".

Este libro define a la Campaña del Desierto, no como el exterminio planificado de pueblo originarios para apropiarse de sus tierras, sino como una "gesta patriótica".

Juan nació en 1888, y a los 14 años ya manejaba solo el campo Don Remigio, de 10 mil hectáreas. Dedicado de lleno a la concentración de tierras para la ganadería, llegó a ser el mayor productor de carne vacuna del mundo.
Además de las tierras patagónicas, Juan Alberto adquirió vastas superficies estratégicas en Uruguay, y en varias provincias argentinas, entre ellas Misiones.

Murió en 1975.

Sus herederos, al frente de Harriet S.A., cuentan en la actualidad con más de 50 mil hectáreas en Misiones.

Fotos: Vasco Baigorri.

http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7679&Itemid=83

Nueva víctima fatal de los agrotóxicos y el modelo forestal en Misiones

2011-12-05T18:11:00.001-08:00

Celso Aníbal Fernández (foto), trabajador rural de 52 años oriundo de Puerto Piray, provincia de Misiones, falleció este jueves 1 de diciembre en el hospital Samic de Eldorado, donde permanecía internado desde hacía una semana, como consecuencia de un tumor maligno detectado tras doce años de fumigación manual con agrotóxicos para la transnacional chilena Alto Paraná S.A.

Desde 1998 hasta mediados de 2010, el hombre se desempeñó como peón tercerizado de Alto Paraná S.A, corporación forestal asentada en la zona Norte de Misiones. "Todo el tiempo trabajaba con los herbicidas, para un contratista de la empresa. Hacíamos trabajo manual en reforestación en las plantaciones de pino, también hacíamos plantaciones y preparábamos el terreno", había expresado Celso a fines de septiembre, en una entrevista con revista superficie y la productora comunitaria La Rastrojera TV, realizada para un film documental que se encuentra en proceso de edición.

Abandono y silencio cómplice

Repentinamente, en julio de este año el hombre comenzó a padecer un fuerte dolor en el lado izquierdo de la garganta, que apareció acompañado de una parálisis local y un tumor, que fue creciendo con el correr de los días.

En las consultas médicas, los médicos negaban la relación del mal con la exposición a los agrotóxicos. Al respecto, Celso había manifestado que “tengo mis dudas, porque no me dicen exactamente qué es lo que tengo, no me dan un medicamento, quieren seguir haciendo estudios, estamos mal para conseguir turnos, no tengo con qué ir, capaz que tenga que ir a un sanatorio privado nomás”.

Colonos de Puerto Piray atribuyeron el tumor letal a los agrotóxicos y denunciaron el silencio cómplice de Salud Pública: “El Samic está manejado por el gobierno y por Alto Paraná, tapan todo”, expresó una mujer.

Asimismo, evidenciaron que el hecho es uno más de los muchos casos de intoxicaciones, enfermedades y muertes derivadas del uso indiscriminado e inadecuado de agrotóxicos en las plantaciones de pino, materia prima para la pasta celulósica de Alto Paraná S.A.

El propio Celso lo había advertido: “en la zona Norte está lleno (de casos de enfermedades por agrotóxicos), por eso la empresa está eliminando el trabajo manual y está metiendo máquina”.

Click aquí para ver el video de la entrevista a Celso Aníbal Fernández.

http://www.revistasuperficie.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=368:nueva-victima-fatal-de-los-agrotoxicos-y-el-modelo-forestal-en-misiones&catid=14:misiones&Itemid=21

agrotóxicos en misiones...nefastas declaraciones del titular de APTM

2011-12-02T15:47:00.001-08:00

Jueves, 01 de Diciembre de 2011 08:44

El titular de APTM y legislador provincial, Ari Klussener deslindó las responsabilidades por el problema de las malformaciones genéticas producto del uso de agrotóxicos en la zona tabacalera en los propios productores, que no reclaman asistencia en los lugares indicados.

Klussener aseguro que "en los últimos 30 años, mejoramos mucho la producción tabacalera y fuimos los primeros en eliminar los venenos fluorados, que hasta hoy se usa para desinfectar tomates, que se consumen."

A raíz del informe presentado por la TV nacional sobre los presentus efectos del uso de agrotóxicos en la zona tabacalera, el diputado y titular de la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), Ari Klusener. El diputado deslindó las responsabilidades del Estado Provincial por este tema y sostuvo que las malformaciones denunciadas no se producen sólo en la producción tabacalera, que los productores se contaminan porque son negligentes en el uso de los venenos, y que el estado deplorable de los niños enfermos se debía a la "dejadez de las personas", que no acuden a los lugares donde pueden obtener asistencia. No obstante ello, reconoció que las empresas proveen de insumos a los productores

El dirigente aseguro que "cuando se habla de agroquímicos, siempre hay problemas, pero a mí me molesta que se ataque al tabaco, como si esa fuera la única producción que presenta problemas (de ese tipo) Había personas (entre los progenitores de los niños nacidos con malformaciones que aparecen en el informe) que viven de una pensión y que no tienen vínculo con la producción", aclaró.

De acuerdo con Klussener "en los últimos 30 años, mejoramos mucho la producción tabacalera y fuimos los primeros en eliminar los venenos fluorados, que hasta hoy se usa para desinfectar tomates, que se consumen."

Con respecto a la denuncia de las consecuencias genéticas del uso de agrotóxicos, Klusener expresó que "no digo que no sean producto de los agroquímicos, pero lo que digo es que no todos estos problemas son producto de los agroquímicos, porque en Buenos Aires" también nacen niños con hidrocefalia, argumentó.

En este sentido, rechazó que sean 650 los casos confirmados de malformaciones genéticas y carcinomas, producto de la contaminación crónica con agrotóxicos y destacando que es una proporción poco significativa dentro de las 200 mil personas que han producido tabaco en los últimos decenios, y los 80 mil plantadores actuales de tabaco. "En Posadas te vas a encontrar con un problema parecido en 400 mil (habitantes)", precisó.

El diputado argumentó que "gracias al trabajo que hacemos (este problema no afectó) a las 80 mil familias de tabacaleros" y agregó que los productores de las Ferias Francas utilizan los mismos productos que se usan en la producción del tabaco. "Si los productos que se usan para producir verduras, son los mismos que se usan para el tabaco, seguramente estamos en una situación bastante más benévola que hace 30 años atrás. Hay que mirar el avance que hubo en el uso de agroquímicos (en los últimos tiempos)", consignó.

Asimismo alertó que las personas damnificadas que son presentadas en el informe, "quizás trabajaron en aserraderos" y fueron envenados por otros químicos vinculados a la producción de a madera, y no los vinculados a la producción del tabaco.

Sin embargo, Klusener reconoció que "el problema existe", pero advirtió que "todos los tabacaleros que están registrados tienen cobertura médica."

Sobre los motivos por los que se producen las malformaciones genéticas, Klusener juzgó que "mucha gente que tiene problemas con el uso de químicos es porque no usan los implementos que se les entregan para que los usen bien", y luego se preguntó "¿Ud. cree que a mí me interesa que los trabajadores se intoxiquen y que la obra social (tenga que asistir) a una persona que usó mal un agroquímico? No. Me interesa que los use bien, que no se intoxique, que no tenga hijos deformes. Todos los productores tienen elementos de seguridad" puntualizó.

En este sentido, Klusener consideró que es suficiente el trabajo que están haciendo desde la APTM para evitar la contaminación ambiental, porque "tenemos hechos más de 3000 reservorios de agua en la chacra, para que (los productores) hagan un buen uso del agua, y no la contaminen. Es

Con respecto al deplorable estado en el que viven las familias que viven en la zona tabacalera y que tienen hijos con malformaciones genéticas, Klusener explicó que "es un problema de dejadez de las personas y no del Estado, con todo lo que hace el ministerio de bienestar social por la gente, es un problema de dejadez de los padres. Si toda la gente recurre a los lugares donde está la ayuda, con seguridad que van a conseguir. Un colchón cuesta una pavadita", comentó, al tiempo de quejarse de la exposición mediática de la situación. "Vos no podes poner a los chicos frente a una cámara de televisión y pasarlos continuamente, es una filmación hecha con mala intención para perjudicar no sé a quién", reclamó uno de los principales responsables del bienestar de los plantadores de tabaco.

Klussener también tuvo palabras para denostar al diputado provincial Bárbaro y para el doctor Demaio, quienes participaron del informe. Del primero, dijo que es "un enemigo de todos los misioneros." Por su parte, sobre Demaio sostuvo que "si es tan generoso, por qué no hace algo por la gente. Lo veo siempre cuestionando, pero de generosidad tiene muy poco. No conoce mucho Misiones, sólo conoce algunos puntos específicos para hacer alguna ‘malditeada'. Muchas veces lo invitamos y trajimos a científicos para discutir con el Dr. Gomez Demaio y nunca fue", acusó.

Finalmente, consultado por la participación de APTM en la venta de agroquímicos contaminantes a los productores, Klusener aclaró que "los agroquímicos que se usan en el tabaco, se pueden comprar en cualquier veterinaria, APTM no provee agroquímicos." De acuerdo con Klusener, las empresas que compran la producción de tabaco son las que proveen de los insumos a los proveedores.

Fuente: Más Producción

Klussener sobre agrotóxicos: “las Ferias Francas utilizan los mismos productos que se usan en la producción del tabaco”

Convocatoria a Radio Abierta en Defensa del Agua.

2011-11-23T19:21:00.001-08:00

Posadas 23 de noviembre

Convocatoria a Radio Abierta en Defensa del Agua.

Hoy se inaugura la planta que venderá agua desde Misiones…

Se trata de la primera de una decena de plantas en toda la provincia de la empresa AMSE. Ésta extraerá agua en San Javier para venderla en la provincia y en el EXTRANJERO. Mientras tanto el 34% de las viviendas en Misiones no tiene acceso al agua potable. El agua es un Bien Común que le pertenece a los pueblos.

El Acuífero Guaraní, con sus enormes reservas hídricas, debe servir a nuestra población. El Estado debería garantizar el acceso a este bien. Sin embargo, cuando el agua es cada vez más un bien escaso, se pretende comercializarlo para lucro y beneficio de unos pocos.

Estamos todos convocados a informarnos y debatir. Debatir sobre el agua es discutir nuestro futuro.

Los esperamos MIERCOLES 23 de NOVIEMBRE EN LA PLAZA 9 DE JULIO 9 hs.

Convocados por el Agua.

Defendamos el agua.

No al saqueo de nuestros Bienes Comunes.

La Legislatura provincial aprobó quitar placa homenaje a la Campaña del Desierto

2011-10-16T20:38:00.001-07:00

Posadas. 15 de octubre de 2011 (Revista Superficie) - Una semana después de que revista superficie publicara una nota repudiando enérgicamente la permanencia de una placa homenaje a la "Campaña del desierto", colocada en 1979 durante la última dictadura cívico-militar; la Cámara de Representantes de la provincia de Misiones aprobó por unanimidad un Proyecto de Comunicación que solicita la quita del bronce, adherido al Monumento a la Libertad, en la Plaza 9 de Julio de Posadas. La presentación fue realizada por el diputado Hugo Passalacqua en la sesión del jueves 13 de octubre.

Con motivo del 517º aniversario del inicio de la genocida conquista de América, esta semana también se había realizado la intervención urbana "Arroje la primera Roca", que consistió en la señalización de la placa en cuestión, por medio de un cartel que rezaba "Placas que celebran genocidios". Y en un juego de "tiro al blanco" sobre una silueta humana con el rostro de Julio Argentino Roca.

Memorias ofensivas

La iniciativa de quitar la placa del principal paseo público de Misiones constituye un necesario y valioso acto de reparación simbólica histórica, en respeto a la memoria de las miles de víctimas de la Campaña del Desierto.

Pero aún quedan muchas deudas pendientes, históricas y actuales.

Bartolomé Mitre fue uno de los responsables de la Guerra de la Triple Alianza, infame episodio en la historia de Nuestra América. Lleva su nombre -tan sombrío como el de Roca- la avenida que recibe a nuestros hermanos del Paraguay, tras el cruce del puente internacional "San Roque González de Santa Cruz".

Esa "cruzada civilizatoria" significó el exterminio del 99 por ciento de la población masculina mayor de 10 años y del 77 % de las mujeres del país. Del 1.300.000 habitantes con que contaba el país antes de la guerra, apenas 200.000 quedaron en pie, y de ellos muy pocos adultos y aptos.

Es otra muestra nefasta de memorias oficiales que legitiman genocidios, exhaltan asesinos, y ofenden a pueblos hermanos, históricamente saqueados y avasallados.

¿Y hoy?

La historia argentina constituye una encendida espiral de genocidios y atropellos, que llega hasta nuestros días.

La provincia de Misiones, cuyo territorio fue apropiado a Paraguay tras la guerra de la triple infamia, es ejemplo paradigmático.

A 517 años de la Conquista de América, el pueblo Mbya Guaraní, ancestral dueño de estos territorios, permanece sumido en una marginación etnocida.

Apenas tres Comunidades, de las cerca de 100 asentadas en el territorio provincial, tienen regularizada la tenencia de las tierras que ocupan.

La extracción de monte nativo crece al ritmo del monocultivo de pino. El modelo forestal, promovido por los gobiernos provincial y nacional, expulsa a poblaciones indígenas y campesinas hacia los cordones indigentes de las ciudades. También contamina, enferma y mata los cuerpos y el ambiente con agrotóxicos.

Al mismo tiempo, el modelo energético actual, centrado en las hidroeléctricas, viene significando expulsión compulsiva de miles de familias, desaparición de pueblos enteros, aparición de peligrosas enfermedades vectoriales, e irreversibles impactos al medio ambiente. Pese a la experiencia desastrosa de Yacyretá, en la actualidad avanzan nuevos proyectos inconsultos de megarepresas.

¿Qué hay de estos otros genocidios y ecocidios?

Están ocurriendo hoy.

¿Recordarán los bronces de mañana a sus víctimas?

Sebastián Korol
Co-director de Revista Superficie

‘‘No hay una intención política de titularizar la tierra indígena”

2011-09-09T19:49:00.001-07:00

Sostiene que los mbya son buenos preservadores de la selva. Puntualiza “fallas” en Ecología y Derechos Humanos. Cuestiona el intento de privatizar el agua

Lunes 5 Septiembre de 2011 |

Vasco Baigorri. | Ecologista

(Por Antonio Villalba). Como las comunidades guaraníes, cuyo destino es el de ser eternos caminantes de la selva, Vasco Baigorri desanda tras los pasos de estos buscadores de la “Tierra Sin Mal”.
Como integrante del Equipo de Misiones de la Pastoral Aborigen (Emipa), observa las luchas de los mbya por preservar sus costumbres y asegurar la tierra que habita, para proteger el árbol como el pan de la vida. Casi como mimetizándose con estos pueblos de caminantes, este ambientalista, escritor y fotógrafo retracta la lucha por el control del agua, advierte la extracción sin descanso de añosos árboles de las reservas como la Biósfera Yabotí y recuerda los efectos adversos de las represas, requiriendo definir el perfil de Provincia. Como los guaraníes, aprendió a recorrer los viejos senderos, y desde este conocimiento cuestiona la impericia de quienes deberían guiar a Misiones por el camino de la preservación. Sostiene que el Ministerio de Ecología de la tierra colorada tiene de por sí una importancia fundamental y Misiones es la única en tener esta dependencia, pero “tendría que servir” para una preservación mucho mayor. “Estamos entrando siempre en la Biósfera Yabotí, con el Emipa y es doloroso ver la cantidad de camiones que salen con madera nativa. Ahora hay una balanza de control en los miradores en la Ruta 2, pero hasta hace un tiempo no había y los camiones se movían con libertad. Los policías o los Guardaparques no tienen vehículos, ni combustibles o recursos. Lo que sí tienen es voluntad, una cuestión para rescatar. Se ve que el Ministerio falla”, advierte. “De qué vale parar un camión con árboles nativos, cuando ya está muerto, no es sólo un árbol que cae, sino todo un ecosistema”, dice.

¿Nunca fue buena la relación de ambientalistas y el Ministerio de Ecología?
Pasa más a veces por un desconocimiento de lo que los integrantes de los grupos podemos hacer. En los últimos años no ha habido un ministro de Ecología con la preparación que pueda tener cualquiera de los miembros de uno los grupos ambientales o ecologistas tradicionales. Formo parte de la agrupación “Cuña Pirú”, una de las más antiguas, reconocida tanto dentro como fuera del país, que trabaja muy en el tema de represas. No siempre tenemos los mismos espacios que pueden llegar a tener otros grupos que estén trabajando de otra manera, pero tenemos una formación de muchos años. Los dirigentes más representativos de los grupos ecologistas, llevamos muchos años en esto.

¿Los integrantes del Ministerio de Ecología no tienen el conocimiento de terreno como los ambientalistas?
No. No tienen. El cargo de ministro de Ecología es político, rara vez se busca un técnico o un especialista. Lo que se busca es un secretario del Gobernador que actúe como ministro. Del ministro para abajo hay gente muy preparada, eso es absolutamente cierto. Pero, cuál es el eco de la preparación de esa gente en la función de la preservación ambiental real, y más cuando tenemos impactos ambientales terribles, como la Ruta 2.

Ante las fallas observadas, ¿qué sugerencias tiene para una mejor preservación?
Uno de los puntos fundamentales sería que la reserva fuese una reserva seriamente hablando. La mejor preservación que se ha hecho hasta ahora, hasta los últimos años, ha sido por parte de los indígenas. No digo que los indígenas sean los mejores cuidadores de ambiente, pero han preservado varios siglos, el problema es cuando se dan ingerencias externas en las aldeas. La extracción tipo minera de la madera se ha dado a partir de la cuestión empresarial. Es que la empresa busca réditos y crecer económicamente, una visión distinta del indígena, sobre la utilización de forma racional.

¿Resulta tan difícil evitar la extracción de madera?
Hoy no. Cualquier fotografía satelital nos puede mostrar el control minuto a minuto. Además no se puede ingresar a la Biósfera por cualquier lado, hay cinco caminos. Ahora lo que estamos haciendo es reglamentar la extracción, pero seguimos con la extracción. Se sigue pensando desde el Ministerio en función de las empresas y no en la preservación. Ecología da guías y permite que se extraiga, reglamentando cómo hacerlo y no estamos eliminando la extracción. No se piensa en el impacto ambiental ni en el social social, como las comunidades indígenas que están viviendo en esa zona. Ellos hacen un uso real y efectivo de ese monte. También debemos prever qué Provincia queremos. Si se quiere una Provincia con producción minera del agua y del monte, y que los recursos naturales sean para servir a las empresas y no para un futuro ciudadano o del mundo, bueno esa será la provincia. Así como en su momento definimos con el voto que no queremos Corpus o la reelección indefinida, ahí marcamos dos perfiles de provincia.

¿Considera que el agua podría ser foco del próximo conflicto mundial?
Jacques Cousteau, dijo eso hace muchos años y nosotros lo escuchamos en Río de Janeiro que la tercera guerra mundial, sería por el agua. Va haber varios conflictos por el petróleo, mientras tanto. Ahora estamos jugando a frenar ese conflicto, “sembrando en lugar de comida, plantamos combustible”, ello para Estados Unidos y Europa, pero no para comer. Plantamos soja para aceite o alimento balanceado y somos los mayores exportadores. El tema del agua, primero la tenemos cada vez más contaminada y es cada vez más caro potabilizarla. Sin dudas el conflicto es cada vez mayor, pero espero que nunca lleguemos a lo que presagiaba Cousteau.
Pero hay alarmas y tratemos de no ser ciegos, hay lamparitas rojas que se nos están prendiendo, como el movimiento de militares de Estados Unidos en Paraguay y zona cercana a la Argentina. Estaban supuestamente haciendo estudios sobre enfermedades subtropicales, hubo denuncias de grupos ecologistas de Paraguay y acá estamos jugando a privatizar el agua. Es una mentira increíble del precio de agua en el mundo. Tal como el exdiputado provincial (Jorge) Galeano dando cifras de valores increíbles del litro de agua. El grupo Cuña Pirú hizo un análisis en 17 países, sobre el precio del agua en los supermercados para presentárselo a Galeano. Se busca privatizar el agua cuando es un bien social, un derecho humano. Una cosa es que el Estado le cobre por potabilizar el agua un monto y otra es que haya una empresa privada dueña del agua. Aunque la empresa sea provincial, sigue jugando a ser una empresa privada y acostumbrando a la gente que el agua se compra y el agua no se compra, es un derecho inalienable.

A propósito de aprovechamiento de agua, ustedes desde el movimiento tienen una clara postura contraria a las represas.
Tenemos una visión absolutamente clara de los megaemprendimientos hidroeléctricos. No creemos que sean positivos, ni económica ni políticamente, ni ambientalmente positivos. El pueblo de Misiones votó el “No a Corpus” en todo el río Paraná. El plebiscito fue sobre el río Paraná y la población de Misiones ganó ese plebiscito y no podría haber represa en todo el río Paraná. También se evita llamar a un plebiscito igual para Garabí-Roncador. Cuando el pueblo de Misiones no está votando cuestiones políticas que puedan significar su trabajo o su plan, cuando tiene libertad de votar y se sale del marco partidario, el poder no ganó nunca. Nosotros estamos absolutamente opuestos a Garabí y Roncador, por muchísimos motivos. Hay un estudio de un impacto ambiental de la Universidad Nacional de Misiones (Unam) y porqué todo eso se tapó. ¿Y qué pasó con comunidades indígenas de Itaipú; qué pasó con las comunidades indígenas de Yacyretá; qué es lo que queremos hacer en el río Uruguay y qué sentido tiene para nosotros? ¿Ituzaingó creció? La electricidad no la tienen gratis, ni desarrollo y eso se replica en todos los lugares de represas.

¿Qué le responde a aquellos que demandan más energía para producir o tener un mayor estándar de vida?
Una cosa es estándar de vida y otra calidad de vida ¿Este impacto ambiental y costo social, político que tendría esa represa, realmente es el costo que queremos pagar? De esa energía, cuál es el porcentaje para que se siga desarrollando Brasil y cuál para la Argentina. Cuando se habla de “X” cantidad de pesos para el pueblo, mi pregunta es si el fin justifica los medios ¿Esa tierra bajo el agua qué nivel productivo tiene? Las enfermedades que además se provocan, el desarraigo que se produce y ni siquiera estamos pensando a futuro, cómo podemos desarrollarnos de otra forma. El primer punto es lo que haría en cualquier casa. No me alcanza el presupuesto y lo que hago es ver qué gasto superfluo tengo y ahorrar. Si tan sólo no se desperdiciase energía, ya se tendría un nivel distinto. El ciudadano se queda en medio de dos posiciones. Una la posibilidad de concretar represas planteadas por los gobiernos de Argentina y Brasil y otra, el no rotundo de los ambientalistas. Hay cuestiones intermedias; otras formas de producir energía. La primera es el ahorro. No vamos hablar de energía eólica en Misiones, pero sí en otros lugares, como en la Patagonia. Y así como esta energía entraría en una distribución nacional, la otra también podría entrar en la misma. Hay quienes sostienen que los ecologistas no quieren entender que los molinos generadores de energía son asesinos de pájaros. Y las represas son asesinos de peces. Tenemos la posibilidad de la energía solar y el Gobierno podría abaratar con impuestos, premiar a los que tienen un panel solar en su casa. Esto disminuye el consumo de energía. Hacemos que se tenga un plasma, pero no hacemos que tengan paneles solares.

¿Tuvieron, como ambientalistas, oportunidad de plantear estas situaciones de manera frontal al Gobierno?
Ha habido conversaciones muchas veces, pero nunca hemos tenido la oportunidad de sentarnos con el Gobierno y con el que va a decidir y, poner en la balanza los pro y los contra. Y cuando se hizo una reunión en Posadas casi no tuvimos la posibilidad de hablar.

Si se toma en cuenta las posturas de los presidentes de Argentina y Brasil, todo hace suponer que es casi inevitable la concreción de la represa.
No, porque la Constitucional Nacional establece que las provincias son dueñas de sus recursos naturales. Y sobre eso, lo que opine la Nación o deje de opinar la Nación, nunca debería pasar sobre lo que dice la Constitución. Hubo una época de mi vida que pensé que la Constitución era intocable, inviolable, pero hoy ya no me atrevo a decirlo con tanta seguridad.

¿Entonces, tiene esperanzas que no se concrete Garabí?
Sí, nosotros creemos que Brasil va a tratar de avanzar, porque hay muchas diferencias. Pero no se están viendo algunas realidades legales y jurídicas indígenas. Hay comunidades que van a ser afectadas. La Ley 26.160 establece que se debe marcar el espacio de ocupación de estas comunidades que se van a ver afectado. Y está el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), más el Artículo 75, Inciso 17 de la Constitución Nacional que establece que en cualquier cuestión que los afecte directamente, éstos deben ser consultados. Es uno de los puntos que no está tomando en cuenta la visión global de lo político. Tampoco creo que se vaya animar el poder político a votar “motus propios” la construcción de Garabí. Lo primero que se debería hacer aparte de un estudio ambiental serio y que la sociedad esté verazmente informada, es justamente preguntar a la sociedad si quiere o no represas.

Usted planteó que el Ministerio de Derechos Humanos tiene cierta sordera en cuanto a los reclamos de los aborígenes, ¿a qué se refirió y cuáles son esos reclamos?
Creo que es un problema general, el autismo, la sordera del poder. El reclamo permanente que tienen las comunidades respecto a la Dirección General de Asuntos Guaraníes, dependiendo directamente del Ministerio de Derechos Humanos y la no respuesta, el silencio, ante los numerosos reclamos. Uno de los reclamos habituales, es la injerencia en la vida política de las comunidades a partir del Ministerio de Derechos Humanos, por vía de la Dirección de Asuntos Guaraníes. La Dirección, no acompaña a los indígenas en sus reclamos, como en el juicio contra la Universidad Nacional de La Plata acá sobre la Ruta 7, porque ese predio de 6.234 hectáreas está en juicio, porque fue donado a la Universidad con las comunidades viviendo ancestralmente. La postura de la Dirección no es sumarse o acompañar a estas comunidades, al contrario en su momento acompañaron a la Universidad.

Para la obtención de títulos de propiedad para estas comunidades, ¿ha colaborado la Dirección?
No. En ninguna. De las 104 comunidades que hay, unos 25 tienen títulos de propiedades de tierras que no son aptas o no suficientes y a la inversa. No están acompañando a las comunidades, para reclamar o ver cómo obtienen estas tierras. Lo que se está pidiendo es restitución. Y por eso las comunidades no sienten que los acompañen, no se sienten representados, a la Dirección no la sienten al lado sino enfrente. Pasa lo mismo con la documentación que ahora se está resolviendo con un Decreto Presidencial y la presión constante de los caciques exigiendo la documentación.

¿Siempre pidieron contar con documento de identidad?
No siempre fue una exigencia. Una época que a las comunidades mucho no les interesaba o importaba, pero ahora en general los más jóvenes, los nuevos caciques, están dándose cuenta que lo precisan. Es para acceder al servicio de salud, para que se cumplan derechos constitucionales como la escuela bilingüe, para salir de la primaria a la secundaria y a la facultad, necesitan documentos. Esto ha impactado fuertemente en la cultura. Antes las mujeres tenían hijos en la comunidad y ahora van al Hospital, porque esa es la forma que consigue que los chicos tengan documentos cuando nacen. Esto rompió toda una cuestión natural de la forma de nacimiento, llevado por la necesidad de conseguir ese documento.

¿Mejoró el nivel de vida de las comunidades?
Creo que no. Las comunidades que se mantienen muy fuertes, muy duras en su sistema de vida son las que viven más retiradas en Biósfera. No creo que haya mejorado, porque cada día hay más presión del sistema empresario, del sistema político. Sí creo que la sociedad en su conjunto ha cambiado y está cambiando su visión hacia el indígena. En este momento, hay un consenso social, se los va respetando más y entendiendo más que es un grupo social que tiene sus derechos e historia diferente y se lo acepta como tal.

¿Y están dispuestos al asentamiento definitivo, al ser históricamente comunidades nómades?
Hay familias que siguen moviéndose. Jóvenes que van de un lado al otro, pero posiblemente no tengamos una comunidad que se mueva en su conjunto. Pero sí siguen existiendo la unión cruzando al Brasil y Paraguay. Algunas se mudan, por bienestar, en otros casos por presiones.
Por lo tanto, la única forma de asegurar el bienestar de las comunidades, es el acceso a la tierra que marca la Constitucional Nacional, que sea respetada y apoyada por el organismo provincial. Asuntos Guaraníes debería haber apoyado y exigido que se cumpla con esa Ley, que es lo que reclaman las comunidades y no lo ha hecho. Por eso no se sienten acompañadas y han pedido en más de una oportunidad, la renuncia del director.

El perfil
• Vasco Baigorri
Poeta, escritor y licenciado en Periodismo. Nació en 1950, en Tandil, provincia de Buenos Aires, afincado en Aristóbulo del Valle. Como escritor obtuvo la “Faja de Honor de la Sade” (2000) y el “Árbol de las Letras” de la Asociación de Escritores de San Vicente.
Miembro fundador de la Fundación para la Cultural Argentina. Es director de Equipo Misionero Pastoral Aborigen (Emipa) que trabaja con las comunidades mbya guaraní. Tanto su poesía, cuanto su prosa están comprometidas con su preocupación apasionada por las causas ambientalistas y los derechos de las etnias originarias. http://www.territoriodigital.com/notaimpresa.aspx?c=6004036185030391

MODELO PRODUCTIVO (MP) SUS CONSECUENCIAS SOCIALES, POLÍTICAS Y EN LA SALUD DE LOS ARGENTINOS

2011-08-31T19:18:00.001-07:00

Compartimos esta excelente reflexiòn de parte de Juan Yadhjián, compañero misionero . Sería bueno "oir" comentarios al respecto para seguir enriqueciendo la reflexión, y nuestra acciòn -

MODELO PRODUCTIVO (MP)

SUS CONSECUENCIAS SOCIALES, POLÍTICAS Y EN LA SALUD DE LOS ARGENTINOS

Juan Yahdjian, Movimiento Social Misiones. Eldorado, Agosto-2011

“Cinco siglos igual”, el saqueo continúa, el capitalismo mundial nos delega el rol de País exportador de productos primarios, nada cambió, el mismo Modelo que depreda el suelo, nos roba el agua y envenena nuestras vidas. Cambió sí, el ritmo y la cantidad de los productos que exportamos, las nuevas tecnologías y la maquinaria que se utilizan “extrae” con mayor velocidad y menor mano de obra y no permite reposición de los bienes naturales, como el suelo, el agua etc. Veremos cómo unos pocos se favorecen y muy muchos nos perjudicamos y también haremos propuestas para un cambio necesario de Modelo Productivo. Ojalá entendamos que nos espera un futuro de hambre, parecido al africano, si no reaccionamos a tiempo. El desafío principal es discutir un Modelo que defiende y quiere profundizar “el poder” (política de Estado) y aparentemente tiene aceptación de la mayoría. El “pensamiento único” es también compartido con la oposición; no hubo críticas valederas en sus campañas.

¿DE QUÉ HABLAMOS?

Los commodities son productos primarios destinados a la exportación y en esta nota trataremos los casos de la soja y la pasta de papel, como paradigmas de la exportación argentina, aunque sabemos que se exportan muchos otros.

SOJA:

La soja es una variedad forrajera y transgénica. Los granos no se utilizan como semillas, el productor debe comprarlas para la nueva siembra y “el paquete” se completa con insumos varios como agrotóxicos, herbicidas, fertilizantes químicos etc.

Por cada tonelada de soja, listo para exportar, se utilizan mil toneladas de agua (agua virtual, ver Walter Pengue).

PASTA DE PAPEL:

En Misiones, además de la madera exportamos pasta de papel, producto que se obtiene principalmente del pino eliotis, variedad exótica, que es rentable por su rápido crecimiento para lo cual absorbe mucha cantidad de agua en la unidad de tiempo (robo de agua, ver escrito de Juan Yahdjian). A diferencia de la soja, esta actividad tiene el privilegio de ser subsidiada con la Ley forestal 25.080, desde el Gobierno nacional y varias excepciones impositivas municipales y provinciales.

CÓMO PRODUCIMOS:

Sabemos que la producción de soja ha crecido enormemente en los últimos años, gracias a los precios internacionales. Consecuencia del mismo podemos nombrar el desplazamiento de la frontera agrícola, el reemplazo de otros cultivos o cría de animales, el desplazamiento de agricultores, el desmonte, etc.

La última campaña de la soja interesó 20 millones de hectáreas, más de la mitad de la superficie sembrada total de la Argentina. Y se utilizaron unos 300 millones de litros de glifosato, veneno mata yuyos, en sus distintas formas y concentraciones.

Los seres vivos resistimos ante las agresiones, queremos seguir viviendo. Para producir el mismo efecto herbicida hay que aumentar la dosis y concentración de los agrotóxicos, ejemplo: roundup plus, max, ultra etc.

¿PARA QUIÉN PRODUCIMOS?

La soja, en su gran mayoría, está destinada para alimentar chanchos de la China. En cuanto a la pasta de papel, se destina a las fábricas de papel del extranjero.

QUIÉNES SE BENEFICIAN:

Principalmente el Gobierno, con las retenciones y otros impuestos. Junto con el IVA que se mantiene más allá que el 20-25%, losrécords de recaudaciones que se repiten en los últimos años, son el resultado de estas políticas. Los planes sociales, los subsidios y el aumento del consumo pesan fuertemente en la adhesión que tiene la Presidente. Lo recaudado es repartido según el grado de acatamiento al Gobierno central.

Se benefician las multinacionales como Monsanto, Cargill, Syngenta, etc. Alguno de ellos tiene sus propios puertos cercanos a Rosario y autorizados por el mismo Gobierno. Exportadores e Importadores, bancos, pooles de siembra, los grandes productores, fabricantes de implementos agrarios y otros pocos cierran la lista.

QUIÉNES SE PERJUDICAN:

La sociedad en general y los pobres en particular. Para que la producción de soja sea rentable se usan grandes maquinarias y se concentran las producciones. El pequeño productor debe desplazarse, también por las fumigaciones: el veneno mata y los más expuestos son los que lo manipulan y también las poblaciones vecinas y lejanas. Pero el veneno sigue siendo veneno siempre, y se potencializa cuando se combina con otros venenos (sinergia). Todos ellos terminan en los seres vivos (bioacumulación) y en nosotros en particular porque tenemos pocos mecanismos para metabolizarlos y expulsarlos, muchas veces rebalsados por la cantidad que absorbemos ( ver “consumidor final”, Juan Yahdjian). Para facilitar el uso de la maquinaria, siembra directa, fumigaciones aéreas, que aumentan la rentabilidad de la soja, las unidades productivas se concentran con la consiguiente expulsión de familias enteras de pequeños productores. Hace unos dos años Federación Agraria Argentina denunciaba que más de 800.000 familias se habían desplazado del campo a los centros urbanos.

Algo parecido ocurre con los pinos resinosos que se siembran en Misiones para la producción de pasta de papel. Acidifican el suelo y son incompatibles con otros cultivos, la cría de animales y la vida en general.

Para que sea rentable el pino debe crecer rápido y para ello necesita absorber mucha agua de las napas y su disminución en algunos parajes, es motivo de migraciones.

El monte habla de biodiversidad, agua, aire, suelo fértil, alimentos, medicinas, regulación de clima, de humedad etc. La reforestación necesita la deforestación previa.

La duplicación de la población de la Ciudad de Eldorado, entre los dos últimos censos, es prueba de la expulsión de productores y su asentamiento en los cinturones de pobreza de pueblos y ciudades (ver Censos 2001 y 2010, 40 y 80 mil habitantes).

Si más del 70% de los argentinos vivimos en centros urbanos, tendencia a agravarse, según el actual MP, cabe preguntarnos: ¿quién producirá los alimentos para las generaciones futuras?

EFECTOS NEGATIVOS:

· Concentración de Tierra y riquezas en pocas manos.

· Los monocultivos son insustentables y en el caso del pino, luego de dos generaciones sobreviene el desierto verde.

· Desplazamiento de campesinos: Agricultura sin agricultores.

· Desplazamiento de Pueblos Originarios.

· Aumento de la pobreza, la desocupación, la trata de personas, etc.

· Usina de violencia.

· Degradación del suelo, el ambiente, el aire etc.

· Robo del agua, del territorio y del sol.

· Cambio climático y alteraciones del ciclo del agua.

· Pérdida de la biodiversidad.

· Deterioro de la Salud de la población, por el uso masivo de venenos.

· Probada modificación de genes, dando lugar a mutaciones incalculables y futuros inciertos.

· Disturbios hormonales en seres vivos y humanos.

LA SALUD:

Son muchas las enfermedades que nos deja el Modelo Productivo vigente y en su mayoría, difícil de diagnosticar. Los agrotóxicos no circulan en sangre, se depositan en los tejidos, principalmente donde predomina la grasa, como es el caso del cerebro. Su presencia es causa de disminución de calidad de vida y una gran cantidad de síntomas y enfermedades, que no siempre tiene relación con el contacto con el veneno.

Además de los muchos transtornos de los que manipulan o se encuentran cercanos, se describen cambios de conducta, disminución de defensas, de la capacidad intelectual, cuadros depresivos, dolores inexplicables de cabeza, mareos y otras alteraciones nerviosas y hasta enfermedades malignas.

En algunos países se usa el Glifosato para el suicidio de jóvenes, como el caso de Taiwan, Corea y Japón, con un reporte de 2727 casos con letalidad del 6 al 29%. (Ver informe de Médicos de Pueblos Fumigados, mayo 2011, Rosario))Son conocidos también los cambios hormonales o disturbios producidos por los agrotóxicos, probados en animales y en el hombre.

¿Y QUÉ PROPONEMOS?

· Cambio del Modelo Productivo, cuestionando el pensamiento único.

· Prohibir la producción y el uso de agrotóxicos y otros venenos. No basta con “parar de fumigar”, hay que parar de producir y de importar, por el peligro cierto de que terminen en nosotros (consumidor final).

· Frenar el éxodo del campo. Con políticas de apoyo a la producción regional.

· Promover la agricultura familiar, la producción local de alimentos sanos y su comercialización.

· Soberanía Alimentaria, Soberanía Política, Soberanía…

· Facilitar el retorno de campesinos y pueblos originarios expulsados.

· Legislar en contra de la concentración de la tierra.

· Valorizar nuestras semillas tradicionales, que como el caso de soja, pueden ser más rentables (ver Carlos Vicente) que las transgénicas.

· Evitar los cultivos destinados a los agrocombustibles.

· Legislar una reforma agraria consensuada con las agrupaciones de pequeños productores.

El modelo de País que defiende el Gobierno incluye al MP que proponemos cambiar. El desafío es también para los que dicen que se pueden mejorar las políticas “desde adentro”

Juan Yahdjian, médico, miembro del Movimiento Social Misiones, del Espacio Ecuménico y del Foro de Pensamiento y Construcción Social.juancitochachan@gmail.com

--

+++++++++++++++++++++++++++
¡No debemos- No pagamos!
¡Somos nosotr@s l@s acreedores!

Diálogo 2000
Piedras 730 - Tel.: 5411-4307-1867
dialogo@wamani.apc.org
www.dialogo2000.blogspot.com

El Cruce del Paraná

2011-08-24T01:07:00.000-07:00

Desde hacían 80 años atrás, cada año, nadadores argentinos y paraguayos participaban del Cruce del Paraná. Un evento que implicaba largar a nado desde el Puerto de Pacú Cuá en Encarnación y llegar al Puerto de Posadas.

Los nadadores siempre tuvieron lo que se conocen como acompañantes; es decir, canoas con remeros que iban orientando el rumbo de cada participante.

Como recordaba mi hermano León Seró, quien hizo su primer cruce cuando tenía 13 años, en esa época todavía se trataba de un encuentro de natación y también cultural. Las canoas que usaban los acompañantes eran canoas de pescadores, en ellas iban cantores, bandolinistas , haciendo música de la zona.

Los nadadores eran –sobre todo- nadadores costeros, que sin tener una formación técnica de natación, cruzaban el río sin problemas.

Con el pasar del tiempo, el Cruce pasó a ser algo más deportivo, en el sentido que comenzaron a participar atletas entrenados con técnicas de natación, incluyéndose correntinos, santafecinos, etc.

Pero lo importante es que también fueron cambiando las condiciones del río. Con el embalse de la represa de Yacyretá, el río fue perdiendo sus características originales, respecto de corrientes y espacios que se fueron modificando.

Tal es así que, en el 2009, el Puerto de Posadas fue inhabilitado por la crecida del agua debido al aumento de las cotas de llenado del embalse.

Sin embargo, el 16 de enero de 2010, fecha del último Cruce, paradójicamente, Prefectura Naval habilitó el Puerto de Posadas y desde allí salieron en lanchas los nadadores y nadadoras hacia Encarnación, punto de largada de la competencia.

En medio del trayecto que recorrerían los nadadores con sus acompañantes había una trampa que fue mortal: barcazas sojeras de gran tamaño estaban en la costa paraguaya, pero no aguas abajo del trazado que realizarían a nado, sino literalmente en medio del mismo. O sea, entre el punto de largada y el punto de destino, que ya no era el Puerto de Posadas, sino el Club del Instituto del Seguro. Con esto, se extendió el recorrido que pasó a ser de 6.000 metros en vez de 3000. Claro, el Puerto de Posadas, inundado como estaba por el embalse de Yacyretá no podía ser más el lugar de llegada.

Hubo un fuerte viento, producto de cambios en las condiciones climáticas, que –por lo que se sabe- estaba anunciado. El viento movió las barcazas, ubicándolas en forma casi paralela al puente. Una mole tan grande de masa, me refiero a las barcazas, al moverse por el viento, generó un efecto de succión. De manera que nadadores y acompañantes que estaban en el lugar en ese momento fueron “chupados” por esa succión producida por las barcazas. Se rompieron piraguas, que al ser de fibra de vidrio, se convirtieron en objetos cortantes muy peligrosos, nadadores y nadadoras intentaban por todos los medios salir del lugar de succión. Varios pasaron por debajo de las barcazas sin saber si volverían a ver la luz.

Mauro Bacigalupi, un guardavidas experimentado, no dudó en tomar su jet sky para ayudar a quienes estaban siendo arrastrados. Salvó muchas vidas, pero no llegó a salvarse él. Ni el jet sky pudo contra el tremendo efecto de succión.

Luis Saidel, de Reconquista, salvó a su propia hija y dio su vida por ella. Luis falleció en el Hospital Madariaga.

Según me enteré luego, por versiones orales, ya que esto no puede verse en los videos que registraron el desastre, mi hermano León también salvó vidas. No aceptó el salvavidas que le ofrecieron y optó por salvar a otros. Hasta que desapareció en el agua y ya nadie lo volvió a ver. Cinco días después encontraron su cuerpo cerca de la isla Yacyretá. Los médicos forenses informaron que tenía un corte profundo en la cabeza.

Lo que sí puede notarse en los videos es que Prefectura no tuvo el protagonismo que debería haber tenido socorriendo a los deportistas. Más bien parecen estar mirando qué sucedía, pero sin intervenir. Como esperando que si algún deportista –por el medio que sea- lograba salir de la zona de succión, bueno ahí lo recogían en alguna lancha.

Si había un anuncio de tormenta, si en medio del trayecto estaban las barcazas sojeras, si la entidad que tiene a su cargo la seguridad en el río (Prefectura Naval Argentina) no hizo que se sacaran las barcazas de ese lugar y habilitó a que el Cruce se realizara, además de otras cosas que sería muy extenso de precisar aquí, todo esto quiere decir que hubo responsables de lo que sucedió. No fue un “efecto de la naturaleza”, como algunos dijeron. Ni las tormentas subtropicales ni los embalses de las represas, son “factores naturales”.

No soy quién para hacer “justicia por mano propia”, sí espero que el Juez administre justicia, continúe con las investigaciones hasta que se llegue a dictaminar quiénes son –por ley- responsables y deben asumir las penas que les corresponden.

Mauro Bacigalupi (32 años), Luis Saidel (56 años), Fernando Solé Masé (12 años), Víctor Sesa, (36 años), Sebastián Rusescki (19 años), Nicolás Levequi (15 años), Manuel Leiva (57 años) y Eugenio Raúl “León” Seró (59 años) fallecieron en el Cruce del Paraná.

Sólo quiero agregar que las represas como Yacyretá son –si bien no el único- un factor importante en el cambio climático que estamos sufriendo. El embalse modifica las corrientes y oleajes inundando grandes extensiones de tierra. Pero, por otro lado, la presencia de barcazas sojeras en el lugar no es algo “casual”, sino que forma parte de las hidrovías que se pretenden instalar en nuestros ríos, precisamente, para sacar el producto de los monocultivos, como la soja, en manos de empresas transnacionales.

Para quienes desean saber más acerca de este tema, porque en eso están convirtiendo a nuestros ríos, sugiero este link donde se explica qué es el IIRSA, Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana. http://www.proteger.org.ar/iirsa/pagina.php?id=2

Escribo esto desde mi posición de hermana de León. Por eso es que el texto tiene este estilo. Creo que es importante tomar conciencia de lo que está sucediendo en nuestros ríos y defenderlos, defender nuestros ríos, así como hoy en este escrito defiendo a mi hermano y a los otros deportistas fallecidos. El Cruce del Paraná jamás volverá a ser una FIESTA DEL DEPORTE y DEL ENCUENTRO. Jamás volveremos a disfrutar de la presencia de nuestros familiares. Por eso, en homenaje y honor a ellos, defendamos lo que ellos amaron profundamente: el agua que fluye sin obstáculos en el camino.

Liliana Seró

Yacyretá: Energía que duele

2011-04-21T16:11:00.000-07:00

por Fermín Koop
La elevación de la cota definitiva de la represa Yacyretá abre el debate sobre los impactos ambientales y sociales que ha generado la construcción de la misma. Organizaciones ambientalistas denuncian pérdida de bosques, desplazamientos forzosos y aniquilación de peces.

La represa de Yacyretá se encuentra 320 kilómetros al sudeste de Asunción y a 250 al Este de la ciudad de Corrientes, enclavada en la zona conocida como los Rápidos de Apipé. El 3 de diciembre de 1973 se firmó el tratado mediante el cual Argentina y Paraguay se comprometieron a emprender en común la obra. Para ello se fundó la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), a la que se le asignó capacidad jurídica y responsabilidad técnica para realizar losestudios y proyectos necesarios.

La construcción comenzó el 7 de diciembre de 1983 y su inauguración fue el 7 de julio de 1998 por los presidentes Carlos Menem y Juan Carlos Wasmosy de Paraguay. El 25 de febrero de este año Cristina Fernández y su par paraguayo Fernando Lugo dieron inauguración de la elevación de cota definitiva.

Del presupuesto final de 11.000 millones de dólares, 7.000 corresponden a costos financieros y otros 1.000 a estudios de consultoría. Todavía se ignora el paradero de 1.870, a pesar de las numerosas investigaciones que se han hecho. Funcionarios del EBY han sido investigados y condenados por malversación y de fondos y especulación con información privilegiada. Incluso el ex presidente Menem la llamó “un monumento a la corrupción”.

Desde el inicio de su construcción, la población misionera, correntina y paraguaya se manifestó en contra del proyecto por los riesgos ambientales que implicaba. En 1996, se realizó un plebiscito en Misiones donde el 88% de la población se manifestó en contra de la construcción de la represa de Corpus, proyecto que luego no se concretó pero sirve para entender el clima en la provincia.

“Yacyretá tiene todos los peores defectos ambientales y sociales que no deben repetirse en ningún proyecto hidroeléctrico más. Nunca escuché que hayan hecho algún estudio de impacto ambiental. Es uno de los casos más notables de lo que no se debe hacer. Significó años de sufrimiento de mucha gente y nadie volvió a recuperar la calidad de vida que tenía antes”, sostiene Raúl Bregagnolo, presidente del Grupo Ecologista Cuña Piru.

La construcción de la represa significó la pérdida de millones de hectáreas de bosques, muchas de ellas abandonadas bajo el agua y en descomposición. Sumado a la destrucción del habitat de miles de especies de flora y fauna que vivían en la zona. Si bien se plantea a la energía hidroeléctrica como una fuente no contaminante, todas las represas emiten gases de efecto invernadero, que aportan al calentamiento global por la putrefacción de la biomasa. “Se miente cuando se dice que es una energía limpia. Contribuye al cambio climático y tiene altos costos ambientales”, afirma el ingeniero Raúl Suárez Montórfano de la ONG M´Biguá.

Sumado a ello, las aguas estancadas generan o por lo menos ayudan a propagar enfermedades como la esquistosomiasis, disentería, diarreas, viruela, erupciones en la piel, tuberculosis, sífilis, fiebre amarilla, dengue y leishmaniasis. Además, las líneas de transporte de energía pueden causar malformaciones físicas al nacer, cáncer, tumores cerebrales y problemas en el sistema nervioso.

“Los índices de desnutrición y malnutrición en las provincias que alojan la represa no son buenos. Los padres no tienen dinero por la falta de trabajo y lógicamente eso impacta en los hábitos alimenticios”, revela Jorge Cappato, director general de la Fundación Proteger.

Un impacto social y económico

La construcción del embalse de la represa causó el desplazamiento de más de 80.000 ciudadanos argentinos y paraguayos, alterando el estilo de vida de más de tres generaciones de personas. Miles de casas fueron demolidas y sus habitantes que solían vivir cerca del río fueron trasladados a más de 10 kilómetros del mismo, alterando sus actividades económicas y provocando el doloroso desarraigo.

“No sólo se trata de cuánto dinero le dan por su propiedad a estas personas, sino cómo le solucionan su vida que solía basarse en ciertos elementos básicos que les fueron quitados. Es un cambio en su modo de vida”, expresa Bregagnolo.

Organizaciones ecologistas de Corrientes y Misiones revelan que la actividad pesquera y la construcción de ladrillos, dos de los principales oficios de la zona, descendieron abruptamente. El río solía ser el centro de la vida de la comunidad y ahora al haber sido mudados a la fuerza los “refugiados ambientales” perdieron su principal fuente de ingresos y alimento.

“Fueron afectados campesinos cuyas tierras quedaron inundadas y comerciantes cuyos locales quedaron en ruinas. Se destruyeron miles de puestos de trabajo a pequeña escala para proveer energía a los grandes centros urbanos”, describe Cappato.

El Brete, un ejemplo de resistencia

El barrio El Brete solía estar en Posadas, Misiones pero con la construcción de Yacyretá quedó totalmente inundado y los vecinos fueron trasladados a más de 10 kilómetros de toda zona urbanizada. El punto de reunión de todos sus habitantes fue siempre el club, en el cual invirtieron dinero para ir construyéndolo de a poco. Sin embargo, este también quedó bajoagua.

Al ver como otros barrios iban desapareciendo y sus vecinos también eran trasladados, los integrantes del club decidieron movilizarse para enfrentarse al desalojo. Así, se manifestaron en espacios públicos de Posadas e incluso llegaron a permanecer encadenados durante seis meses en la plaza principal como signo de protesta.

Silvio Orlando Albarenga es el presidente del club y uno de los vecinos que más ha sufrido el desarraigo. El 5 de noviembre del año pasado fue desalojado de su casa por 300 efectivos de Gendarmería, Prefectura y la Policía luego de vivir seis meses con el agua hasta las rodillas ante la negativa de abandonar su domicilio y trasladarse a un nuevo hogar.

“Hoy como relocalizado vivo en un lugar en el que no soy feliz. Me destruyeron la vida y extraño mucho mi casa. Nos llevaron a un predio muy lejos de la ribera que estaba en un total abandono” afirma Albarenga.

La pesca quedó en el pasado

En la porción de la cuenca del río Paraná donde se asienta la represa existen importantes poblaciones de peces que a lo largo de su ciclo de vida necesitan realizar repetidas y extensas migraciones. Para ello, se incorporaron dos sistemas de transferencia que permitirían que cantidades variables de diferentes especies prosigan con su migración aguas arriba del embalse.

Sin embargo, estudios ambientales revelaron que este sistema de ascensores no funcionó. Los peces no se crían en el embalse y no encuentran el alimento necesario para sobrevivir, lo que lleva a la disminución de la biomasa total de especies.

“Yacyretá causó daños irreversibles en la vida del río Paraná. Las islas, humedales, esteros y bañados son gigantescos criaderos de peces que significan muchas toneladas de alimento pero a partir de la construcción del embalse ya no están más. Los altos ingresos por la pesca deportiva también quedaron en el olvido”, concluye Cappato.

Links de interés:
Fundación Proteger
Entidad Binacional Yacyretá
Grupo Ecologista Cuña Piru

http://notio.com.ar/ecologia/yacyreta-energia-que-duele-10132

Pareciera que en Misiones gobierna Alto Paraná S.A.

2011-03-19T14:06:00.001-07:00

La empresa Alto Paraná S.A. se burló una vez más de las autoridades municipales, provinciales y del pueblo misionero, haciendo caso omiso a un acuerdo entre los vecinos de Piray, el intendente de Puerto Piray y el Subsecretario de Tierras de la Provincia.

Las familias de los kilómetros 18, Santa Teresa y Barrio Unión, reunidas en asamblea de tierra, el día miércoles 2 de marzo, decidimos realizar un bloqueo a la empresa Alto Paraná S.A., en un lote lindero a nuestras casas.

Sobre un total de 35.400 hectáreas del municipio la Empresa posee 22.000. El 62% de las tierras de Puerto Piray se encuentran en manos extranjeras. Alto Paraná S.A., empresa de capitales chilenos, posee en la provincia un total de 240.000 hectáreas, cerca de un 10% del territorio de la provincia de Misiones.

Desde hace mas de 6 años venimos reclamando y tratando de establecer un dialogo serio con la Empresa Alto Paraná S.A. No hemos recibido en ese tiempo más que dilataciones y respuestas evasivas a la problemática que vivimos día a día: Se han llevado la tierra y ahora tenemos un ahogo producido por la Empresa con sus forestaciones de pinos. Queremos tierra para poder desarrollarnos como familias y como comunidad, no queremos emigrar a las ciudades con un destino incierto, queremos el lugar donde nacimos y de donde nos sentimos parte, nos duele ver como muchos han ido dejando el lugar oprimidos por la Empresa, esto ya ha sucedido en los km 22 y 18. Es por ello que decidimos realizar el bloqueo al lote. Este lote de más de 1.000 hectáreas está siendo cosechado y posteriormente será sembrado y pulverizado con los más variados agrotóxicos, que tendremos que respirar y tomar en nuestra agua. Queremos vivir en un lugar saludable. Como contracara de la concentración de tierra por parte de la Empresa, en la comunidad nadie posee más de 1 hectárea para sobrevivir, para poder plantar alimentos para la familia.

El día viernes 4, se acerco a la asamblea permanente el intendente de Puerto Piray, tratando de generar un dialogo con nosotros, para empezar a solucionar el tema. Se acordó organizar una mesa de diálogo, entre el municipio, la provincia, la organización y la empresa. Entendimos eso como un punto de partida, un lugar de dialogo. Luego que el intendente se retiro, se hizo presente la policía con una orden de despejar el lugar, ya que la Empresa había realizado una denuncia penal. Esa es la vocación de dialogo, servicio y compromiso de Alto Paraná con la comunidad. Nos retiramos pacíficamente, solo queremos llegar a una solución en este conflicto.

Al día siguiente se retomo el bloqueo al lote.

El jueves 10 de marzo de 2011, se realizo en la sede de nuestra organización una reunión entre el Intendente de Puerto Piray Jorge Lezcano, dos de los tres concejales del municipio, Jaime Ledesma, el Subsecretario de Tierras de la Provincia de Misiones y la organización. En esa reunión los funcionarios reconocieron la validez del reclamo y la necesidad de arribar a una solución pronta y duradera, que no vulnerara los derechos de las familias afectadas por la empresa. Ese día, el 10 de marzo, se acordó entre las partes levantar el bloqueo del lote y que en el lapso de 30 días se formaría la mesa de diálogo entre funcionarios, la organización y la Empresa. El compromiso realizado incluia no pulverizar, ni plantar pinos durante ese lapso. Eso fue lo que los funcionarios se comprometieron a llevar adelante.

Alto Paraná S.A. demostró su poder una vez más. Tres días después de realizado el acuerdo, comenzaron a pulverizar con agrotóxicos el lote y a plantar pinos. Su posición fue más fuerte que la del gobierno municipal y provincial, dejando en claro todo el poder que posee la empresa en la provincia. Por eso decimos que en esta provincia gobierna Alto Paraná S.A.

A cada dialogo que le propusimos durante 6 años, nos contesto con evasivas,

Ante la protesta directa envió la policía a desalojarnos,

Al pedido de los funcionarios municipales y provinciales de establecer un dialogo, lo desoyó completamente.

¡No nos van a derrotar!, sabemos que nuestra lucha es justa, sabemos que estamos en nuestro de derecho de vivir en un ambiente saludable y no rodeados y asfixiados por los pinos.

Estamos en estado de alerta y movilización permanente hasta lograr tierra para los vecinos de Piray.

Pedimos a los compañeros de todas las organizaciones e instituciones que envíen sus solidaridades y apoyos con nuestra lucha a:

pipmisiones@gmail.com

--
PIP
Productores Independientes de Piray
Misiones

Impacto Ambiental de las represas en Misiones- No a las mega hidroeléctricas (CORPUS-GARABÍ-RONCADOR)

2011-01-30T18:57:00.000-08:00

La construcción de una represa y el embalse que ella produce, si ésta se construye en zonas ecuatoriales, tropicales, y subtropicales como las proyectadas en el nordeste argentino y en particular en la provincia de Misiones, tendrán impactos ambientales, sociales, y económicossobre el medio natural y humano existente en su área de influencia, agrediendo al agua como recurso, la biología acuática y terrestre, además de nefastas acciones a la riqueza cultural e histórica de la región.

Toda represa que se construya en cualquiera de las zonas antes mencionadas, por infinidad de razones impactará seriamente en la salud de sus habitantes, actuando como verdaderas bombas biológicas.

Con la construcción de nuevas represas, se producirá un aumento de las áreas inundadas, las aguas de los lagos, como la de los arroyos tributarios tanto urbanos como rurales, con aporte de nutrientes, ampliaran la posibilidad de incremento de vectores. Las posibles fluctuaciones de los niveles hidrométricos, han de permitir, por la existencia de barros, la presencia estable de más de 85 especies de mosquitos de géneros Aedes, Anopheles, Coquilletidea, Culex, Haemagogus, Psrophora y Sabethes; también se puede hablar deEutrofización, que será el resultado del enriquecimiento de la masa líquida, con los nutrientes debido inicialmente a la vegetación en descomposición, con la contribución de la escorrentía del suelo; obstruirán las corrientes y ensenadas, formarán murallas flotantes y disminuirá la transparencia del agua.
Las grandes acumulaciones de estas algas, formarán pilas en descomposición y condiciones perjudiciales sobre los bordes, allí se formarán focos de reproducción de insectos y moluscos, propiciando el hábitat ideal de vectores de las enfermedades que hoy son endémicas a muy pocos kilómetros de nuestra provincia, entre ellos los moluscos del género Biomphalaria (transmisor de la esquistosomiasis – el mal de las represas, que convirtió a Brasil en el país más contaminado del mundo, con cifras de enfermos que superan los doce millones de habitantes).

Represa Itaipú (Brasil-Paraguay)

Hoy la provincia de Misiones ya sufre las consecuencias de Yacyretá: Dengue, Leishmaniasis visceral, Paludismo, y casos sospechosos de fiebre amarilla en Puerto Iguazú. La elevación de la altura del agua, por supuesto, creará un gran aumento de las superficies cubiertas, tanto en el embalse, como en los arroyos que desembocan en él, lo cual expulsará de sus hábitat a todos los seres vivientes de la zona inundada, activando también la migración de vectores silvestres, comoroedores y marsupiales, a áreas pobladas, permitiendo la instalación en ellas de enfermedades de ocurrencia hasta poco tiempo exclusiva en zonas rurales como Leptopirosis y como resultado de la tala de la vegetación, en las costas de inundación y en las islas, se podrá activar la migración del murciélago portador del virus rábico. Las altas temperaturas promedio registradas en la región sumadas a la falta de obras que tiendan al saneamiento básico, la ausencia de redes cloacales y plantas de tratamiento, la falta de control en la eliminación de los desechos industriales serán hechos que sin dudas, contribuirán a aumentar el riesgo de propagación de enfermedades.

Todo lo expuesto es un pantallazo de las consecuencias negativas que tendrán las represas proyectadas para la región (Corpus, Garabí, Roncador).

Proyecto Garabí

Hace 2.500 años, Heráclito expresaba: “Cuando falta la salud, la sabiduría no puede revelarse, la cultura no puede manifestarse, la fuerza no puede luchar, la riqueza carece de utilidad y la inteligencia tiene las manos atadas”.

Licenciado Sergio Luis Alberto PáezDepartamento de Geografía
Instituto Superior “Antonio Ruiz de Montoya”

La renta yerbatera de las grandes empresas descansa sobre la esclavitud de los tareferos

2011-01-27T14:48:00.001-08:00

(AW) El sindicato de los tareferos, trabajadores que se encargan de la cosecha de la yerba mate, denunciaron las terribles condiciones en que realizan su labor los obreros en un campamento de Caraguatay. Hacinamiento, insalubridad, trabajo en negro, incumplimiento del jornal diario, trabajo de menores, pago con vales, son solo algunas de las irregularidades denunciadas. Trabajan para la Compañía LA Misionera que vende la materia prima que será secada en el Establecimiento Las Marías, elaboradora de la famosa yerba Taragüí.

Campamento Tarefero Caraguatay (Ver galería fotográfica)

Misiones 24 de enero de 2011 (La Voz de los Laburantes)
El sindicato de tareferos denuncia condiciones laborales en un campamento de Caraguatay

Hacinamiento, insalubridad, trabajo en negro, incumplimiento del jornal diario, trabajo de menores, pago con vales, algunas de las irregularidades que se pudo relevar en un campamento de tareferos en Caraguatay. El sindicato de Tareferos denuncia la ausencia de los inspectores del Ministerio de Trabajo para controlar las condiciones de la cosecha y la complicidad del poder político de la zona. Hoy a las 9 se reúnen con el Diputado Maciel, representante del gobierno en el INYM para discutir los reclamos.

A pesar de las denuncias realizadas por los delegados del Sindicato de Tareferos de Montecarlo, desde hace más de 2 años, las condiciones en que se realiza la cosecha de yerba mate en la provincia no se modificaron sustancialmente.
En Colonia Caraguatay se pudo ver la semana pasada una cuadrilla de trabajadores, contratados por Simon "Lolo" Martínez viviendo en condiciones infrahumanas mientras realizan la cosecha de verano para La Compañía La Misionera, empresa que vende la materia prima que será secada en el Establecimiento Las Marías, según relatan.
El "campamento" que se pudo visitar, acompañados por referentes del Sindicato, la CTA Misiones y el Movimiento Social, esta ubicada dentro de la empresa a unos pocos kilómetros de la ruta nacional 12. En condiciones insalubres estos trabajadores viven en lo que queda de un secadero - propiedad de la compañía-, hacinados en un galpón duermen en el piso, o trepados a las viejas estructuras, en colchones que ellos mismos deben llevar, expuestos a todo tipo de riesgos.
"Tenemos que traer nuestros colchones, nuestra mercadería, hasta leña tenemos que ir a buscar", relató uno de los tareferos en medio de la charla que tuvo como escenario el piso del galpón, al costado de sus colchones, muy cerca de los improvisados fogones, las ollas negras para el reviro y el guiso, frente a una soga de donde colgaban restos de la carne que trajeron el lunes, para el jueves -día de la entrevista- ya se podía ver las condiciones en la que se encontraba.
A unos 20 metros de donde duermen, la empresa tiene un galpón con conexión eléctrica pero los trabajadores tienen prohibido utilizarlo, todos reconocen que allí bien podrían haber puesto una heladera para guardar la carne y poder proveerse de hielo, sumamente preciado para refrescarse al volver de las jornadas de cosecha, pero esta posibilidad nunca fue contemplado ni por el contratista ni por la empresa.

"El otro día prendimos un foco que hay en ese galpón y vino el capataz y nos dijo apaguen eso urgente, no es para que usen ustedes y tuvimos que apagar", sostuvo un joven de 19 años que según él tarefea desde siempre "mi papa me dijo que yo nací en un yerbal y seguro que era así porque mi mama también tarefeaba", sostuvo.

El verano tarefero.

En el lugar no hay agua potable, ni baños. "El agua tenemos que sacar de un pocito" agregaron y no pudieron evitar las carcajadas cuando se les preguntó sobre dónde estaba el baño. "¿Baño, dice Ud?, Baño en el monte o donde te agarre", otro ironizó "baño instalado tenemos, donde te instalas no más ya esta".

A estas condiciones hay que sumarle el incumplimiento del precio fijado por la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, el que determinó en su resolución N° 84 vigente desde el 1 de noviembre del 2010, un jornal diario de 90, 59 para el peón general. El corte y quiebra fijó en $ 249,21 la tonelada, el corte melena o copada en 283,12. Estos trabajadores, con suerte, extremando el esfuerzo y restringiendo al máximo su alimentación en el campamento, pueden llevarse a sus casas 120 pesos al final de toda la semana, no siempre en efectivo.

"Nosotros estamos cobrando 16 pesos el raído, por día con suerte podemos sacar 45 pesos, tenemos que rogarle a Dios que nos quede 100 o 120 pesos, a veces no llevamos casi nada y a veces ni te pagan, solo orden nomás te dan, la orden es un vale que tenés que ir a gastar en un negocio, la orden no sirve para pagar la luz, el agua, solo para comer nomás", destacaron.
En el caso de esta cuadrilla las ordenes, o vales que reciben serían libradas a nombre de Justo Ramírez Acosta propietario de un supermercado ubicado sobre la ruta 12 a pocos kilómetros de la empresa. Ramírez Acosta es concejal y preside el Concejo Deliberante de Colonia Caraguatay desde hace 7 años, el mismo reconoce la propiedad de ese comercio instalado en el lugar, según sostiene, desde 1974. Además de los vales de los tareferos este comerciante recibe a los destinatarios de las tarjetas sociales, integrantes de las comunidades indígenas y del programa hambre cero.
Desde el sindicato de Tareferos, Trabajadores Temporarios y Desocupados, creada a mediados del 2009, su secretario general Cristóbal Maidana denunció que el Ministerio de Trabajo de la Provincia, a pesar de estar al tanto de las condiciones laborales de estos trabajadores nunca controla. En marzo del 2010 antes de iniciada la cosecha hubo un compromiso de reforzar la presencia de los inspectores en la zona pero eso nunca ocurrió.
"El ministerio de Trabajo no cumple lo que tiene que cumplir, y nosotros tenemos que aceptar trabajar así, porque no tenemos otra opción para mantener a nuestras familias, tenes que venir a esclavizarte para poder tener que comer, para no ir a robar", y agregó "elegimos la tarefa porque trabajo en otro lugar no hay, el pino esta avanzando y donde antes había yerbales hay ahora pino y por eso también tenemos que defender nuestras fuentes de trabajo, pero no en estas condiciones, nosotros nos merecemos un trabajo digno".
Para Rubén Ortiz secretario Adjunto de la CTA Misiones, uno de los impulsores de la organización de estos trabajadores "el desafío principal, a pesar de los casi 3 años de lucha es pelear contra la esclavitud de estos trabajadores, contra estas relaciones laborales que podemos ver hoy aquí, relaciones que en la cadena de producción de la yerba mate la ejecutan fundamentalmente las grandes empresas, que tercerizaron sus servicios de cosecha y contratan prestadores de servicio que están fuera de la ley", sostuvo.

En el caso del contratista que emplea a estos trabajadores, Simón "Lolo" Martínez, es el mismo que apareció mencionado en la estafa de empresas del sector a la ANSES, investigación en el que involucraron a cientos de tareferos que como consecuencia vieron incautados sus asignaciones familiares durante años.

Martínez sigue prestando servicios pero la empresa esta ahora a nombre de su esposa. Ni la justicia, ni el Ministerio de Trabajo de la provincia intervinieron para controlar las condiciones laborales de estos trabajadores y la situación legal de estos prestadores de servicio.

"Esta compañía La Misionera, era yerbatera por excelencia, tenia su propio secadero hoy ya no tiene, se está reconvirtiendo al sector forestal, todos sus yerbales van quedando con pino, contrata los servicios de este prestador que tiene la mayoría de sus trabajadores en las condiciones en las que los vimos hoy. Esa yerba lo seca una de las principales empresas del país que es Las Marías. Esto es para que la gente vea que detrás de las grandes empresas, las grandes marcas, sus rentas descansan sobre la esclavitud de estos trabajadores", agregó Ortiz.

"El Marco Legal"

De más esta decir que en la cuadrilla visitada en Caraguatay no encontramos ningún trabajador registrado formalmente: todos están en negro. Había 2 menores de edad y un grupo familiar.

El recorrido por el lugar es un muestrario de violaciones a la ley que regula el trabajo agrario en la Argentina, la N° 22.248, que en sus artículos 77 hasta el 84 se refiere específicamente a los trabajadores temporarios, el caso de los tareferos. Se pueden constatar además violaciones a las condiciones mínimas de seguridad e higiene, vivienda, alimentación y traslado que también reglamenta esta norma.

La insalubridad e inseguridad del campamento
Según los trabajadores la cosecha les insume unas 4 o 5 horas diarias por lo que bien podrían volver a sus casas todos los días, evitando permanecer en el campamento durante toda la semana, pero el contratista se niega argumentando los altos costos y los controles de gendarmería que deben sortear cada vez que los mueven en los camiones en que se realizan los traslados.

"La semana pasada nos juntamos acá con Lolo Martínez y le dijimos que nosotros queremos volver a nuestras casas todos los días, porque acá encima de todo nos roban las cosas que dejamos, tuvimos que pagarle a uno para que nos cuide las cosas, pero el dice que no puede, que es riesgoso porque gendarmería le puede parar", y agregaron que están pagando 2 pesos por persona a un joven que hace de cuidador en el campamento mientras ellos están en los yerbales.
"Eso el patrón no contempla, acá ellos te pueden robar pero nosotros no podemos tocar una gallina", remarcaron en alusión a estas aves domesticas que suelen visitar el campamento.

Reunión con Maciel.

Para hoy a las 9 de la mañana esta previsto una reunión en la sede del Sindicato de Tareferos, con la presencia del Diputado Provincial Ricardo Maciel, representante del gobierno provincial en el Instituto Nacional de la Yerba Mate. Este encuentro se programó hace más de una semana con el objetivo de seguir reclamando al Estado Provincial la intervención directa para mejorar las condiciones laborales, el precio de la hoja verde y el salario del tarefero.

Contactos:

Cristobal Maidana Secretario General Sindicato de Tareferos 03751 15402682

Rubén Ortiz Secretario Adjunto CTA Misiones/ Mov. Social Misiones 03751 481338

Federico Chilavert CTA Montarlo/ Movimiento Social Misiones 03751 15476896

http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=6139&Itemid=81

Yacyretá llega a cota máxima en febrero y Encarnación sufre las consecuencias

2011-01-13T07:06:00.000-08:00

Las obras complementarias de la hidroeléctrica emplazada sobre el río Paraná dejan mucho que desear. Lejos de las promesas de bienestar para la población, la realidad es una suma de inconvenientes que se reflejan con mayor claridad en la orilla paraguaya.

POSADAS. Mientras el director Oscar Thomas anunció oficialmente que la hidroeléctrica Yacyretá llegará a cota máxima de 83 metros sobre el nivel del mar, en febrero de este año, la vecina Encarnación todavía tiene un rosario de reclamos hacia la polémica megaobra. Los interminables problemas que provocan el relleno de tierra en la zona baja, la destrucción de calles, pérdida de su trama vial, inundación de algunos sectores del casco urbano, proliferación de aguas estancadas, entre otros inconvenientes son enumerados en un informe del diario paraguayo ABC.

Los trabajos de defensa costera, ejecutados aceleradamente para permitir la elevación del embalse a su cota final de 83 metros apenas si apuntan a evitar que las aguas inunden la ciudad, asegura el diario del vecino país.

Bien lejos está lo que será el trabajo final de la costanera, al punto que todavía ni se conoce el proyecto final de la futura costanera. Si la muestra es el sector de la avenida “Padre Bolik”, inaugurada con bombos y platillos, este es apenas un pálido reflejo que no resiste la más mínima comparación con lo que se hizo en el lado argentino, sostiene el informe.

La antigua estación de trenes de Encarnación, una reliquia arquitectónica y testimonio de un periodo importante del desarrollo económico y social de la ciudad, fue reducida a un montón de escombros. Ni siquiera se tomaron el tiempo de retirar todo antes de que el agua inunde el sector.

La misma desidia culposa, tanto de la EBY como de Ferrocarriles del Paraguay S.A. (Fepasa) se puede apreciar en el triste destino de un vagón de cargas, que estaba en excelentes condiciones de conservación. En lugar de ser rescatado y convertido en una pieza de museo, se lo dejó abandonado y ahora se pudre en el agua, a pocos metros de la ex estación.

Con el sector de los talleres del ferrocarril en Encarnación ocurrió otro tanto. No tuvo la misma suerte que el de la parte posadeña y, tras haber sido desmantelado a medias, el esqueleto de la antigua construcción emerge ahora como una figura fantasmagórica en medio del agua de río que inunda todo el lugar.

Lo más llamativo y lamentable es que este verdadero atentado contra parte de la historia, parte un patrimonio invalorable para la vida de la comunidad, se convierte en basura ante una sociedad anestesiada por la indiferencia y ante la mirada cómplice de sus autoridades, que a lo largo de la historia de Yacyretá han mantenido una suerte de “relación carnal” con un inconfundible tufo a arreglos bajo la mesa con las sucesivas administraciones en la EBY, finaliza la nota de ABC.

http://www.misionescuatro.com/ampliar.php?id=17565

¿HAMBRE CERO EN MISIONES?

2010-11-02T12:54:00.001-07:00

Datos oficiales del Gobierno para mitigar el "efecto porteño" sobre el hambre

La televisión nacional apeló a un duro informe para divulgar los casos de chicos con hambre en Misiones. Relatos desgarradores y críticas al Plan Hambre Cero. El Gobierno renovador informó este lunes que sólo hay 43 niños internados por desnutrición.

Posadas. La televisión nacional apeló el domingo último a un duro informe sobre los cientos de casos de desnutrición que se registran en la Provincia de Misiones. Fue en Canal 13, en el programa que conduce el periodista Chiche Gemblung, donde la investigación periodística se sostuvo con relatos desgarradores de los protagonistas de la pobreza misionera.

“No es Africa, es Misiones, Argentina, donde los chicos se mueren de hambre”, destacaba el título del informe que indagó sobre los casos fatales que se sucedieron dentro del programa de padrinazgo Hambre Cero.

Como respuesta al trabajo periodístico del canal porteño, el propio gobernador Maurice Closs reiteró que “seguirá dando pelea” a los casos de desnutrición, “sin importar el costo político”. “A los misioneros no nos sorprende que medios de Buenos Aires digan que acá comemos reviro, porque sabemos que es nuestra realidad. Este Gobierno siempre reconoció que existe la pobreza, somos una provincia pobre, y casos como éstos van a seguir apareciendo. Es una pelea difícil, pero hay que darla sin importar el costo político”, destacó en el mismo acto, donde se inauguró una comisaría en Puerto Rico, con el nombre de Néstor Kirchner como homenaje póstumo al ex presidente fallecido el miércoles de la semana pasada.

Dato oficial: hay ocho niños con pronóstico reservado

El Gobierno provincial informa que, en el marco del Programa “Hambre Cero” que se ejecuta en la Provincia, en la actualidad existen 43 niños en todo el territorio provincial que se encuentran internados por diversas patologías severas que los predisponen a padecer cuadros de desnutrición, o se asocian a ellos, de los cuales ocho se encuentran actualmente con pronóstico reservado. Estos casos son clasificados como de “Vulnerabilidad Grado III”.

Los casos con pronóstico reservado se registran en los hospitales Provincial de Pediatría (Posadas), y SAMIC de Eldorado. Los pacientes tienen entre pocos meses y dos años de edad. Los diagnósticos que presentan estos casos, de acuerdo al informe de los médicos intervinientes, son: “trastornos metabólicos graves”; “retraso madurativo con cardiopatía congénita”; “displasia broncopulmonar”; “prematurez” en dos casos; “dificultad respiratoria”; “hidrocefalia” y “síndrome genético”. Todas ellas son patologías severas que pueden generar o asociarse a cuadros de desnutrición. Todos estos casos están siendo atendidos en forma intensiva dentro del sistema público de salud de Misiones.

Además, en el marco de la acción de los restantes organismos del Estado provincial, se trabaja con el grupo familiar inmediato, a fin de ofrecer contención y asistencia específica en cada uno de los casos.

Los restantes casos, que no presentan pronóstico reservado, se encuentran estables o con pronóstico favorable, en situación de paulatina recuperación.
http://www.misionescuatro.com/ampliar.php?id=15179

Hambre Cero: hay 43 niños internados y 8 con pronóstico reservado
01/11/2010
El Gobierno provincial informa que, en el marco del Programa “Hambre Cero” que se ejecuta en la Provincia, en la actualidad existen 43 niños en todo el territorio provincial que se encuentran internados por diversas patologías severas que los predisponen a padecer cuadros de desnutrición, o se asocian a ellos, de los cuales ocho se encuentran actualmente con pronóstico reservado. Estos casos son clasificados como de “Vulnerabilidad Grado III”.

Los casos con pronóstico reservado se registran en los hospitales Provincial de Pediatría (Posadas), y Samic de Eldorado. Los pacientes tienen entre pocos meses y dos años de edad. Los diagnósticos que presentan estos casos, de acuerdo al informe de los médicos intervinientes, son: “trastornos metabólicos graves”; “retraso madurativo con cardiopatía congénita”; “displasia broncopulmonar”; “prematurez” en dos casos; “dificultad respiratoria”; “hidrocefalia” y “síndrome genético”. Todas ellas son patologías severas que pueden generar o asociarse a cuadros de desnutrición. Todos estos casos están siendo atendidos en forma intensiva dentro del sistema público de salud de Misiones. Además, en el marco de la acción de los restantes organismos del Estado provincial, se trabaja con el grupo familiar inmediato, a fin de ofrecer contención y asistencia específica en cada uno de los casos. Los restantes casos, que no presentan pronóstico reservado, se encuentran estables o con pronóstico favorable, en situación de paulatina recuperación.
http://www.diariomisiones.com/leer.php?id=23339

DE LA MANO DEL MERCOSUR: EL IIRSA AVANZA EN MISIONES Y CORRIENTES

2010-08-08T16:37:00.000-07:00

El gobernador Ricardo Colombi recibió a jefes comunales y funcionarios tanto correntinos como misioneros.

TRAS EL ACUERDO EN LA CUMBRE DEL MERCOSUR PARA REALIZAR LA PRESA

Correntinos y misioneros pedirán por Garabí
Intendentes de ambas provincias se reunieron ayer con el Gobernador correntino, con quien acordaron realizar gestiones ante Nación para que se realicen obras viales y energéticas antes que se construya la represa hidroeléctrica. También buscarán el apoyo del misionero Maurice Closs. Y el próximo mes emitirán un documento para solicitar participación en Garabí.

La repavimentación de la Ruta 94 y el cierre del anillo energético de 132 KV -en el marco de la construcción de Garabí -son obras consideradas prioritarias por intendentes correntinos y misioneros. Por eso, ayer en la capital correntina coordinaron acciones con el primer mandatario de Corrientes, Ricardo Colombi a fin de realizar gestiones ante Nación y en las próximas semanas también se reunirían con su par de Misiones, Maurice Closs. Además pedirán mayor participación en el proyecto de la represa hidroeléctrica.
En el cónclave que se desarrolló ayer en el despacho oficial de la Casa de Gobierno, participaron además de Colombi y el presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Cassani, los intendentes Víctor Giraud (Santo Tomé); Luis Alberto Alves (Garabí); Héctor Candia (Garruchos); el representante técnico de Virasoro, Sergio Kaliniak; el secretario de Relaciones Internacionales de la Municipalidad de Santo Tomé, Jorge Eduardo Buero; el concejal santotomeño Esteban Adaro, la secretaria de Sociedad Rural, Amelia Azuaga; el concejal -a cargo del Ejecutivo Municipal de Apóstoles, Gustavo Gianino; quien además representó a las comunas misioneras de Azara y Concepción.
Los temas abordados en esta oportunidad fueron dos: el primero se refirió a la necesidad de re asfaltar la Ruta Provincial Nº 94 que une Santo Tomé, por la costa del río Uru-guay, con la localidad de Azara (Misiones), pasando por José Rafael Gómez (Garabí) y Garruchos. Y el segundo, el cierre del anillo energético de 132 KV para unir Garruchos José R. Gómez (Garabí) Gobernador Virasoro ApóstolesSanto Tomé, ya que se trata de dos vínculos que podrían ser incorporados a los estudios de viabilidad de la represa hidroeléctrica de Garabí.
“En ambos casos el Gobernador nos explicó las gestiones que tienen realizadas ante Nación y se comprometió en apoyarnos para hacer pedidos conjuntos”, manifestó el secretario de Relaciones Internacionales, Eduardo Buero a El Litoral. Tras lo cual agregó que “también buscaremos el apoyo del gobernador misionero, a quien pediremos audiencia a través del intendente de Apóstoles, para manifestarle la necesidad de que se concreten esas obras antes que comience a ejecutarse Garabí.
“Lo que pretendemos es que con el apoyo de los dos gobiernos provinciales podamos reunirnos con el área de Obras y de Energía de Nación”, indicó Buero. Sobre esto explicó que “porque es indispensable que antes que se construya la hidroeléctrica estemos preparados porque de lo contrario se generará energía pero no nos llegará a nosotros”.
En ese sentido, Buero destacó que en el encuentro previsto para el 18 de septiembre en Santo Tomé, proyectan emitir un documento para solicitar que tanto Misiones como Corrientes tengan una participación activa del desarrollo de Garabí.
Así, autoridades de ambas provincias -en las que precisamente se ejecutará la presa -buscan asegurarse que el proyecto genere beneficios en sus comunidades.

Acordaron realización de Garabí en la cumbre presidencial
Los presidentes Cristina Kirchner y su par brasileño, Luiz Inacio `Lula` da Silva, en el marco de la integración y coordinación bilateral, trataron ayer la interconexión eléctrica y desarrollo de infraestructura conjunta, acordaron plazos para la construcción de nuevos puentes sobre el río Uruguay y la represa conjunta de Garabí, ubicada en Corrientes y el estado de Río Grande do Sul.
Los mandatarios de Brasil y Argentina acordaron ayer ponerle plazos para avanzar sobre dos emprendimientos hidroeléctricos sobre el río Uruguay, a partir de la culminación de los estudios de inventario del tramo compartido: en el último trimestre de este año se llamará a licitación de los estudios de viabilidad y ambiental de los aprovechamientos de Garabí a cota 89 y Panambí a cota 130 metros.
También, en la Declaración de San Juan, al término de una reunión bilateral en el marco de la cumbre del Mercosur, determinaron la necesidad de ampliar el marco de estos aprovechamientos de modo que se inserten en un programa regional. En ese sentido, instruyeron a la Comisión Técnica Mixta que impulse un plan de obras y acciones preliminares de desarrollo, mitigadoras y compensatorias, con participación de autoridades nacionales, provinciales-estaduales y municipales, asegurando que las mismas se inicien antes de la construcción de las represas hidroeléctricas.
En cuanto a puentes nuevos, se indicó que uno de ellos se haría sobre el río Pepiri-Guaçu, donde avanza la obra de la construcción de obras básicas y pavimento sobre la ruta provincial 27 entre la ruta nacional N°14 (en San Pedro) y el límite fronterizo, producto del convenio rubricado entre la Dirección Nacional de Vialidad de la Argentina y Vialidad provincial.

Texto de los puntos en cuestión de la declaración:
10. Hidroeléctrica de Garabí y otros Emprendimientos Hidroeléctricos Destacar que la conclusión de los estudios de Inventario del tramo compartido del Río Uruguay ha resultado en la selección de dos aprovechamientos hidroeléctricos, uno en Garabí, a cota 89 msnm, y el otro en Panambí, a cota 130 msnm.

Determinar la necesidad de ampliar el marco de estos aprovechamientos de modo que se inserten en un Programa Regional y, en este sentido, instruir a la Comisión Técnica Mixta que impulse un Plan de Obras y Acciones Preliminares de Desarrollo, Mitigadoras y Compensatorias, con participación de autoridades nacionales, provinciales-estaduales y municipales, asegurando que las mismas se inicien antes de la construcción de las represas hidroeléctricas.

Expresar satisfacción por la propuesta de creación de una Unidad Ejecutiva Garabí, constituida por EBISA y ELETROBRÁS, en el marco del Tratado de 1980, que dará forma al esquema asociativo para las distintas etapas del proyecto: construcción, operación y mantenimiento.

Cronograma: Último trimestre de 2010: Proceso de llamado a licitación de los estudios de viabilidad y ambiental de los aprovechamientos de Garabi y Panambi.

11. Interconexión Eléctrica Destacar la satisfacción por la firma del Memorándum de Entendimiento entre el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la República Argentina y el Ministerio de Minas y Energía de la República Federativa del Brasil sobre intercambio de energía eléctrica para el período 2010, que al igual que en años anteriores, comprende las modalidades "sin devolución (se paga al proveedor), y "con devolución (se restituye la energía utilizada al proveedor).

Instruir a los organismos competentes de ambas partes a continuar los estudios sobre la viabilidad de incluir la modalidad "Energía de Acumulación, entre las demás modalidades de suministro de energía eléctrica interrumpible, y gas natural, incluidos en el Memorándum de Entendimiento, evaluando posibles impactos y aspectos regulatorios.

Destacar que los Ministerios de ambos países se encuentran trabajando para instituir un mecanismo permanente de intercambio de energía eléctrica entre ambos países.

12. Nuevos Puentes sobre el Río Uruguay Tomar nota de la realización del segundo llamado a licitación pública binacional del "Estudio de viabilidad de un programa de inversiones para optimizar la conectividad entre la Argentina y Brasil, el 15 de diciembre de 2009, y de la apertura del sobre A, el pasado 23 de febrero.

Instruir a la Comisión Binacional para los nuevos puentes sobre el río Uruguay a que continúe con celeridad el proceso de licitación para que a partir de ocho meses de adjudicado se cuente con el informe final del estudio.

Cronograma: Segundo semestre de 2010: Adjudicación e inicio del estudio.
http://www.territoriodigital.com/nota2.aspx?c=0165662434527043

Funcionarios misioneros insisten en plebiscitar la construcción de la represa hidroeléctrica
Fecha Publicación: Sábado, 07 de Agosto de 2010

La diputada Julia Perié presentó un proyecto en el Congreso Nacional.
Luego de que los presidentes de Brasil y Argentina, en la cumbre del Mercosur, fijaran plazos para avanzar en emprendimientos hidroeléctricos -entre ellos Garabí -desde Misiones volvieron a insistir en la necesidad de realizar un plebiscito.
En este sentido, la diputada nacional misionera, Julia Perié en diálogo con la prensa local, recordó que desde marzo en el Congre-so de la Nación está siendo analizado en va-rias comisiones, un proyecto suyo para plebiscitar el proyecto de la hidroeléctrica. Es que de acuerdo con lo indicado por la legisladora es fundamental saber si los misioneros quieren o no la ejecución de presas en su territorio.
Al debate también se sumaron el presidente del Partido Justicialista (PJ) Luis Viana y el diputado, Luis Pastori de la Unión Cívica Radical (UCR).
http://www.el-litoral.com.ar/leer_noticia.asp?IdNoticia=141151

Obras de nuevos bordes costeros avanzan rápidamente

2010-07-10T16:03:00.001-07:00

POSADAS - 04/07/2010
Los trabajos del Plan de Terminación de Yacyretá avanzan rápidamente para el llenado del embalse de la represa hidroeléctrica Yacyretá a su cota definitiva. Se redibujan los bordes costeros de las ciudades de Posadas, Garupá y Candelaria. Las obras de protección y revalorización territorial se llevan a cabo en las costas del río Paraná y sus arroyos Mártires, Zaimán, Garupá, Vicario, Mitre, Pindapoy Grande, Tranquera y Negro.

http://www.noticiasdel6.com/ampliar_.php?id=61544

Corpus se analizó en reunión bilateral, pero la prioridad está en Yacyretá y Aña Cuá

2010-05-29T11:35:00.000-07:00

POSADAS - 28/05/2010 - 10:59
Corpus se analizó en reunión bilateral, pero la prioridad está en Yacyretá y Aña Cuá
Lo señalaba el director ejecutivo por la Argentina de la Entidad Binacional Yacyretá Oscar Thomas, en referencia a la reunión mantenida con el presidente Fernando Lugo y el secretario de Planificación Federal Julio De Vido, en Asunción. La reunión fue una ratificación de la terminación de Yacyretá además del acuerdo para licitar Aña Cuá dentro de 90 días. También se habló de Corpus, pero primero hay que finalizar Yacyretá y poner en funcionamiento Aña Cuá que permitirá aprovechar el agua que hoy se desperdicia”, puntualizó el funcionario.

La reunión binacional tuvo lugar el miércoles con la participación también del secretario de Energía Daniel Cameron, el subsecretario de Coordinación Roberto Baratta. Mientras que por el lado de las autoridades paraguayas, estuvieron presentes, el ministro de Relaciones Exteriores Héctor Lacognata, la directora paraguaya de la Entidad Binacional Yacyreta, Elba Recalde y el secretario General de la Presidencia, Miguel López Perito.

Al día siguiente., Thomas y Cameron recorrieron las obras en ejecución en la margen paraguaya, en Encarnación y las que se ejecutan en Posadas, Garupá y Candelaria. “En la oportunidad se conversó también sobre los recursos previstos hasta julio del 2011”, agregando Thomas que hay fluidez e los envíos y “la financiación esta asegurada”.

Manifestó que Cameron “se llevó una buena impresión, llamándole la atención el volumen de los trabajos ya que en nuestra zona hay 1.000 equipos con 4.000 personas a cargo de las obras en ejecución y otro tanto ocurre en Encarnación”.

Cameron y Thomas recorrieron obras del Plan de Terminación Yacyretá
http://www.noticiasdel6.com/ampliar_.php?id=59950

Suspenden temporalmente provisión del vaso de leche en Misiones

2010-05-29T11:32:00.000-07:00

GOBERNACIÓN RESPONSABILIZA A YACYRETÁ

SAN JUAN BAUTISTA. Mientras el gobernador de Misiones, Víctor Hugo Pereira, señala a la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) como la responsable, representantes del ente desmiente la versión.

Fuente: ABC Color

El servicio de distribución de vaso de leche y galletitas para la merienda escolar sufrió un recorte temporal, por un cambio de rubro de la Entidad Binacional de Yacyretá (EBY), según dio a conocer el gobernador de Misiones, Víctor Hugo Pereira (PLRA).

Sin embargo la EBY aseguró que no existe suspensión temporal, y que pidió ampliar el objeto para una atención integral que debe incluir el complemento nutricional.

El Gobernador Pereira (PLRA), a través de un comunicado, informó a la población que la EBY proveyó de vaso de leche hasta noviembre del 2009 y los primeros meses del año en curso.

Añadió que esa distribución sufrió en mayo un recorte temporal afectando a los distritos: Santa María, Santa Rosa, San Patricio, Santiago, Ayolas y Yabebyry, consideradas zonas de influencia de Yacyretá.

Pereira agregó que la Gobernación, tras recibir la información, adoptará las medidas necesarias para hacer frente a esta situación, “pero no lo suficiente debido al trámite burocrático de llamado a licitación pública, que ya escapa a las buenas intenciones de ésta administración departamental”, expresa.

Según el comunicado, la Gobernación tienen a su cargo la provisión de vasos de leche a cuatro distritos que son: San Juan Bautista, San Ignacio, San Miguel y Villa Florida. En la nota se adelanta que la entrega de vaso de leche se reanudará en los primeros días de junio.

No existe ningún recorte

“No existe ningún recorte de distribución de vaso leche. Nosotros propusimos ampliar el objeto y redireccionar el aporte que está dando la EBY a la Gobernación para complemento nutricional, mejoras sanitarias y los cuidados de la salud”, dijo Modesta Arévalos de la Coordinación Social de la EBY.

Añadió que la hidroeléctrica trabaja con la Unidad de Economía Social del Ministerio de Hacienda y que las gobernaciones tienen contemplado en el Presupuesto General Gastos de la Nación el complemento lácteo.

“Viendo esta realidad nosotros hicimos nota en marzo pasado y propusimos a las gobernaciones ampliar el objeto de convenio con la EBY, para ajustarnos a la política de vaso de leche que abarca complemento nutricional y control sanitario de escuelas”, aclaró Arévalos.

Añadió que el Ministerio de Salud también debe intervenir, a través del programa “Escuela Saludable”.

Según Arévalos, la idea es redireccionar el convenio firmado que tiene una duración de cinco años y que la gobernación haga mejoras integrales en las escuelas.

“Misiones prometió construir baños sexados, porque de nada sirve dar vaso de leche si las condiciones sanitarias son pésimas”, apuntó.

http://www.abc.com.py/abc/nota/119228-Suspenden-temporalmente-provisi%C3%B3n-del%C2%A0vaso-de-leche-en-Misiones%C2%A0/

De esta manera se respeta la dignidad de los pueblos

2010-05-12T07:54:00.000-07:00

La Nación mbya guaraní no participará de los festejos del Bicentenario

Los guaraníes de Misiones no serán parte de la Marcha de los Pueblos Originarios que va a confluir en los festejos del Bicentenario con la entrega de un documento a la presidenta Cristina Fernández. “Como no participamos de la redacción del documento, no lo vamos a acompañar”, precisó Alejandro Méndez, representante guaraní en la dirección de Asuntos Guaraníes que depende del ministerio de Derechos Humanos.

miércoles 12 mayo 2010

En cambio, la Nación guaraní prepara su propio documento para ser elevado a la Jefa de Estado en el que se discuta, en el marco de los 200 años de la Argentina, “un modelo de país participativo e inclusivo” para los pueblos originarios.

“Es un debate ideológico, no se trata solo de subir a un colectivo y participar de los festejos, que para nosotros son una fecha más”, señaló Méndez.

El documento elaborado por las otras comunidades pide que se restituyan a los pueblos originarios “tierras aptas y suficientes en manos del Estado” (por ejemplo en manos del Ejército, de universidades o de Parques Nacionales), que se otorguen títulos de propiedad de los territorios comunitarios indígenas y que se cumpla con la ley de relevamiento territorial aprobada hace cuatro años y hoy “frenada por los gobernadores para proteger los intereses de terratenientes y empresarios”.

Asimismo, solicitan medidas culturales como el reconocimiento oficial de las lenguas indígenas, para que se enseñen en los colegios, la creación de universidades y centros de estudios propios. Proponen que el feriado oficial del 12 de octubre sea eliminado, para su reemplazo por las fechas sagradas de las comunidades.

Sobre el cuidado de la naturaleza exigen protección para los glaciares, que se promueva la creación de un Tribunal de Justicia Climática y Ambiental que ponga el cuidado del medio ambiente “por encima del Código de Minería, de la destrucción de los desmontes y el avance de la industria sojera” y que se derogue el Código de Minería vigente.

Finalmente, solicitan una reparación económica a través de la creación de un fondo para el desarrollo de las comunidades.

La Marcha de los Pueblos Originarios tiene como antecedente histórico al Malón de la Paz que durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón, en 1946, integrado por comunidades del noroeste argentino, caminó dos mil kilómetros para traerle al general el reclamo de sus tierras. Aquella marcha tuvo el peor de los finales: aunque auspiciada inicialmente por el gobierno, Perón desconoció luego a los representantes de las comunidades indígenas y finalmente los obligó a volver forzadamente a Jujuy.

http://www.misionesonline.net/noticias/12/05/2010/la-nacion-mbya-guarani-no-participara-de-los-festejos-del-bicentenario

Oberá y la memoria de Don Cáceres

2010-04-16T19:59:00.000-07:00

Carlos del Frade (APE)

Ricardo Cáceres era uno de los cuatro hijos de un mensú.

Un obrero de los yerbatales, los cañaverales y cualquier otra explotación que necesitara de peones resistentes, que trabajaran de sol a luna y comieran salteado.

Don Cáceres se agarró paludismo y se metió en la selva misionera. Porque si lo encontraban enfermo lo despedían y se quedaba sin la miseria que tenía el falso nombre de salario pero que a él le hacía falta para sostener lo mínimo para alimentar a sus hijos.

Uno de ellos, Ricardo, se hizo militante revolucionario después de tantas y tantas injusticias que vio en el cuerpo y el alma de su padre, en el cuerpo y el alma de su tierra misionera, en cercanías de Posadas, la ciudad capital, o de Oberá, la ciudad que brilla, según explican los guaraníes.

Ricardo entendió que el saqueo no solamente era contra tipos como su viejo sino también contra la tierra colorada y su magnífica y colosal biodiversidad.

Supo, desde hace décadas, que la pobreza está desbocada en esa provincia tan rica y tan ajena de sus hijos.

Siempre, Ricardo, cuenta la historia de su viejo, el mensú que aguantó lo indecible en la geografía misionera. La cuenta porque quiere que todos aprendan que el único camino para encontrarle el sentido a la palabra futuro es luchar contra los que empobrecen a la ciudad que brilla, Oberá, contra los que saquean la provincia que se hunde en el cuerpo del Brasil.

Ricardo tiene razón. Su historia individual es la síntesis de una crónica colectiva que se continúa en estos días.

La información da cuenta del reciclaje del despojo.

“Tras 14 años de funcionamiento, desmantelaron la unidad de recuperación nutricional en el Samic de Oberá, Misiones. Las autoridades sanitarias esgrimen que ya no es necesaria. El especialista que tuvo a su cargo la unidad desde su creación asegura que la decisión deja desprotegidos a los niños desnutridos. ‘Hoy estamos más preocupados por la obesidad’, argumentó el ministro de Salud provincial, José Guccione”, apuntan los medios de comunicación regionales.

Hay cinismo en esa declaración. Les preocupa la obesidad. La desnutrición no forma parte de la agenda de preocupaciones del gobierno misionero, según dice su ministro de Salud.

-Llevo 27 años trabajando con desnutridos y 14 años comprometido con esta unidad de recuperación, y la decisión de cerrarla definitivamente supera totalmente mi capacidad de asombro y desilusión – dijo el pediatra Basilio Malczewski, quien asegura y documenta que desde su creación a esta parte la mencionada unidad recuperó de cuadros de desnutrición a más de 500 niños obereños y de localidades cercanas.

La indignación del pediatra tiene fundamentos: “Los desnutridos leves son tratados por medio de tratamientos ambulatorios, pero los graves deben ser internados en unidades especiales porque se exponen a riesgos de estar en salas comunes. No se puede querer tapar el sol con las manos, siguen habiendo índices de pobreza y desnutrición, no hay que esconder la pobreza, debemos hacernos cargo. No tienen idea de lo que están haciendo. Estamos retrocediendo 20 años atrás con esta decisión”, remarcó Malczewski.

Para los referentes de la Asociación de Trabajadores del Estado de Oberá, es necesario reabrir la Unidad de Recuperación Nutricional “de este hospital, sector que ha contribuido a hacer frente al grave problema de la desnutrición infantil que azota a nuestra provincia y en especial a nuestra ciudad. No queremos asistir más al desmantelamiento de la Salud Pública”, sostuvieron los dirigentes gremiales.

Quizás la historia de Ricardo Cáceres sea un camino a tomar. Protagonizar los cambios que terminen de una vez y por todas con funcionarios que multiplican las consecuencias del saqueo y la pobreza impuesta.

Fuente imagen: APE
argenpress

Genocidio silencioso - En nombre del poder permisivo?

2010-04-16T19:53:00.000-07:00

Cacique ARTEMIO Y EL ARBOL SENTENCIADO

Tekoa Yma, es una comunidad Mbya Guarani, situada, en la declarada por UNESCO, Reserva de Biosfera de Yaboti (RBY) en Misiones – Argentina, una de las comunidades más antiguas de la provincia. Se encuentra nuevamente amenazada por empresas madereras que sólo ven el monte el valor económico de la madera muerta y no el del árbol vivo.

La empresa Madera de los Saltos S.A. que forma parte del Acuerdo Grupo Harriet y Aserra Export S.A., con domicilio en la ciudad de Posadas. Pretende extraer arboles, con el previsible daño ambiental, del lote 7 con más 2700has. de bosque nativo. La Resolución 85 del Ministerio de Ecología ordena la suspensión de todo corte por el negativo impacto social y ambiental sobre las Comunidades Guaraníes habitantes de la RBY.

Esta Empresa esta realizando maniobras no autorizadas, por lo que no son l egales, y pretende presionar a la Comunidad para que le permita entrar en la selva.

Los Caciques cuyas Comunidades está en la RBY han pedido, por medio de sus abogados y asesores, repetidas veces audiencia al Ministro de Ecología R.N.R y Turismo Arq. Horacio Blodeck sin obtener respuesta hasta la fecha.

El árbol condenado junto al Cacique Artemio Benítez esta a menos de 300 metros del Opy (Templo Religioso) y a escasos 150mts. de casas de la Comunidad.

Transforme en hechos sus palabras, envié su repudio al mail de la empresa: maderadelossaltos@hotmail.com

Un abrazo sin represas ni represores
Vasco Baigorri

--
Ni Olvido Ni Perdón- Justicia. NUNCA MÁS.
Theodosio A Barrios
Grupo Literario Dementeazul
Museo Cooperativo -
Avda San Martín - Km. 9
CP 3380 - Eldorado (Mnes-RA)
TelCel 3751 477 333

www.leyendoleyendas.com.ar
www.thbarriosrocha.com.ar
http://4manospoesia.blogspot.com
http://colecciondementeazul.blogspot.com/
http://theobarrios.blogspot.com/
http://dementeazul.blogspot.com/
http://editorialtresmasuno.blogspot.com/
Desde los bosques silenciosos donde los pájaros reencarnan en poetas.
y la tierra roja es sangre seca reclamando agua para ser verde

Nuevas denuncias sobre la ruptura de Yacyretá

2010-04-02T16:32:00.001-07:00

Proponen el desmantelamiento de la represa.

Ambientalistas sostienen que accedieron a imágenes oficiales de la EBY que demuestran el peligro de rotura que existe en la represa (ver video). En declaraciones exclusivas a este portal el ingeniero Roberto Ríos declaró que: "La solución será desmantelar la represa. Del mismo modo son 525 las que a nivel mundial se están desmantelando porque en todos los casos luego de 10 años se vuelven inútil y son 90 las del país que no se desmantelan porque salen más caro hacerlo que volver a construirlas."

Yacyretá se convierte, entonces, en un peligro para toda la Argentina. Estaríamos terminando con la vida de miles de personas que se asientan a la ribera del río Paraná y matando la Pampa Húmeda que como mínimo se necesitará 150 años para que el país vuelva a recuperarla", definió claramente.

Ríos dijo a este medio que están bastante más preocupados pero que ante la hipótesis de que la EBY se está rompiendo se encontraron con la certeza y el modo de demostrar que esto es real.

"Es una certeza que la represa se está rompiendo, hay enormes fallas de construcción y existen pruebas de eso. Al ocurrir el sismo en Ituzaingó también se demuestra una realidad complicada porque el sitio oficial tardó casi 40 días en informar, desde el Servicio Nacional de Prevención Sísmica, que la distancia focal del mismo fue de 15 kilómetros y el asesoramiento recibido de geólogos es que de 50 kilómetros hacia abajo podíamos estar tranquilos pero de 50 hacia arriba se tiene altísimas posibilidades de que haya sido inducido por la represa", dijo.

La distancia focal es el centro donde se produjo el sismo lo que demuestra la certeza de la ruptura de la represa y estamos ante lo que sería la mayor tragedia argentina. Será en Corrientes, Santa Fe, Buenos Aires, Chaco, la probabilidad es altísima... No estoy en condiciones de decir cuándo ni cómo pero con cierta prudencia para manejar una cifra no pasa de los 10 años. La única solución es desmantelar la represa de igual modo que otras 500 en todas partes del mundo.

Hay otro detalle de acuerdo a los dichos de este ingeniero, y es que las represas por más que no se rompan tienen una vida útil estimada en 50 años por colmatación que la vuelven inútil por la sedimentación del río y la torna completamente inútil.

En Argentina hay 90 represas que están inutilizadas pero desmantelarlas sale tan caro como destruirlas.

Yacyretá se convierte en un peligro para toda la Argentina porque si se llegara a dar una tragedia, que es lo último que uno espera, estaríamos no solo destruyendo miles de vidas en la zona de la ribera del río Paraná sino que además estaríamos eliminando la Pampa Húmeda que es la máquina de exportar del país y en 100 ó 150 años no se podría recomponer ese suelo. Ríos dijo que no les interesa amargar a nadie ni que entren en pánico sino salvar la vida de la gente.

El video exclusivo primicia mundial Misionlandia

En el video catalogado ‘Top-Secret' que llegó a nuestra redacción, se pueden observar con claridad, grietas, pozos, falta de cemento, hierros cortados y retorcidos, en los muros de la represa de Yacyretá.

Creando de consecuencia una peligrosidad sin precedentes en el país. Catástrofe tal, que para que usted entienda el grado de peligro que corre, según expertos consultados, en poco más de 4 horas, en el Obelisco de Capital Federal, se encontrarían con el agua a 4 metros de altura.

El video de la duración de 35' minutos, fue realizado por buzos contratados por el ente binacional Yacyretá, que controlan periódicamente las compuertas de la represa, según relatan los ambientalistas.

Fallas a nuestro entender, y a la de algunos ingenieros y expertos en el tema, de suma importancia y peligrosidad para la población argentina.

Como podrán ver en las imágenes, grietas, pozos, la falta total de cemento, hierros cortados y retorcidos, hacen que peligre la estabilidad de toda la represa de Yacyretá.

Peligrosidad hasta el momento ocultada por el ente binacional a la población argentina.

El video ‘Top Secret' tiene fecha 18/03/2009 y fue filmado a las 15:05':02''

De estos detalles, se puede entender claramente que es anterior al sismo que sacudió la represa de Yacyretá el pasado mes de noviembre. Sismo que fue ocultado por casi la mayoría de los medios de comunicación. Por ende, nadie sabe en qué condiciones de peligro de posible derrumbe se encuentra en el día de la fecha la mencionada represa. (Ver Video 01)

http://www.youtube.com/watch?v=YOQcdSyxSig&feature=player_embedded

El cemento desapareció por completo, dejando los hierros al descubierto. Grietas y pozos caracterizan varias partes de la represa, poniendo en serio riesgo su estabilidad.

El pasado 01/02, el intendente de Mercedes (Corrientes), Manuel Valdés rechazó la versión de algunos ecologistas (sobre las grietas en la represa), y señaló que "si en algún momento se produjera una fisura, en dos minutos se destrozaría la mega estructura". "La información es totalmente falsa", insistió el jefe comunal. "Técnicamente es imposible que la represa tenga una grieta, eso no es cierto y está comprobado", recalcó.

• En las imágenes del video se pueden apreciar varias fisuras.

• ¿Qué dirá ahora el intendente?

Misteriosamente Yacyretá pide protección a la Armada

Tal vez para mantener aún más el secretismo de lo que allí sucede, la EBY pidió más "protección" al ejército Paraguayo.

Según cita el portal de noticias paraguayo, Ultimahora.com, la Armada Nacional y la entidad Binacional Yacyretá (EBY) suscribirán un acuerdo en los próximos días por el cual se establecerá que la institución castrense resguarde doblemente la seguridad del ente Binacional temiendo que sufra algún tipo de atentado.

Esto fue develado por varias fuentes militares calificadas que, por temor a represalias, se resguardaron su identidad.

El actual comandante de la Armada, contraalmirante Egberto Orué Benegas, y la titular de la EBY, Elba Recalde, mantuvieron la semana pasada una reunión en la cual establecieron delineamientos para potenciar la defensa de la represa.

Según las fuentes, la idea es buscar una defensa contra cualquier tipo de atentados, por lo que la primera medida sería aumentar el dote de uniformados que resguardan la binacional.

Sin embargo, aclararon que es "solo por prevención", ante la pregunta si es que existen amenazas reales de atentados contra la represa.

"Hay que prevenir, porque después ya es tarde", mencionaron, al tiempo de agregar que ahora "el lago es más grande, cada día está subiendo la cota, hay más tránsito y por lo tanto hay más necesidad de cubrir eso".

CONVENIOS

Desde el año 2003, la Binacional Yacyretá y la Armada Nacional vienen suscribiendo convenios que nunca salieron a luz.

ÚH accedió a varios documentos que avalan el régimen de cooperación entre las partes. La duración de los acuerdos es de un año, y el marco total se establece en tres años.

La Armada se encarga del control y vigilancia de la navegación desde las zonas de influencia de los vertederos del brazo principal y del brazo Añá Cuá de la central hidroeléctrica, a fin de evitar actividades de pesca, como así también apoyar y brindar seguridad al personal.

También se encarga del fortalecimiento de la Prefectura Naval de Ayolas.

Yacyretá, por su lado, le hace entrega a la Armada de vehículos, embarcaciones, equipos de comunicación como parte de la contraprestación acordada.

La EBY designa en su representación al asesor de seguridad e informaciones de la sede de Ayolas, en tanto que la Armada está representada por el intendente girador de la institución castrense.

El monto por la prestación de los servicios de la Armada es de 517 millones de guaraníes a ser desembolsados mensualmente en la actualidad.

Desde el 2003, este monto ha venido incrementándose sustancialmente.

Dicho monto va para la Armada Nacional, que establece este convenio con la anuencia del Ministerio de Defensa.

"Todo con la finalidad de aumentar la eficacia de la seguridad de Yacyretá en su responsabilidad de proteger las citadas instalaciones e impedir toda actividad de pesca en coordinación y apoyo a la Seam", señala una parte del convenio.

La EBY desmiente (sin ninguna prueba)

En un comunicado, hecho llegar a las redacciones de medios de comunicación "amigos". La EBY nos tilda de "malintencionados" y desmiente el video con sólo algunas palabras. En el comunicado, podrán observar que también se hace mención a la zona de construcción de la represa, la cual se encontraría en una zona "sin riesgo sísmico", pero se olvidaron de mencionar el sismo del pasado mes de noviembre de 3,5 grados en la escala Richter.

El comunicado

Ante acciones mal intencionadas de personas que han enunciado supuestos problemas de seguridad en la Represa Hidroeléctrica de Yacyretá la Entidad Binacional desea recordar a la población de ambas riberas del Paraná lo siguiente:

La concreción de un proyecto de la importancia de Yacyretá sólo es posible con la participación de muchas personas y organismos, nacionales (de Argentina y Paraguay) e Internacionales, que han tomado todos los recaudos pertinentes y usado los mejores recursos de ingeniería disponibles tanto en el diseño cuanto en la construcción.

La construcción se realizó bajo permanente control de prestigiosas firmas de Ingenieros Consultores de primer nivel mundial y fue confiada a empresas constructoras de gran experiencia, resultando en una presa apta para resistir con amplios márgenes de seguridad los esfuerzos a que está sometida.

La presa está ubicada en una zona considerada oficialmente en ambos países como "sin riesgo sísmico".

Pese a ello, y como un ejemplo de los criterios de seguridad aplicados, el diseño incluyó un sismo de 4,5 Richter como hipótesis de carga a soportar sin daños.

Desde el inicio de los trabajos y hasta el presente se supervisan las condiciones de seguridad a través de un Panel Internacional de Expertos en Seguridad de Presas, compuesto por Ingenieros de prestigio internacional, y cuyas conclusiones se enviaban directamente al Banco Mundial, BID y otros financistas de la obra, y actualmente se reciben en la EBY y son presentadas a los Ingenieros de los Reaseguradores Internacionales que respaldan a las compañías de Seguros locales.

En la actual etapa de explotación la Entidad Binacional Yacyretá realiza el mantenimiento de las estructuras y monitorea el comportamiento de las mismas a través del sistema de auscultación con más de 1000 instrumentos instalados funcionando asociados a inspecciones rutinarias para complementar de esta manera un acabado conocimiento del estado de las diferentes estructuras a medida que se van cargando en función de la elevación de la cota del embalse.

En los casi 17 años de operación de la CHY los naturales desgastes están por debajo de lo esperable y de lo que es considerado normal. Las estructuras de hormigón solo han sufrido desgastes menores y no ha sido necesario realizar reparaciones de importancia en ningún tramo de las presas.

• En caso de que la represa ceda, el agua arrasaría con pueblos enteros.

• Respuesta a la infantil desmentida de la EBY

Sobre la infantil desmentida de la EBY, sobre el video del estado de deterioro, con rajaduras y fisuras, más hierros del ex hormigón al descubierto y dejando grietas y cavidades en la obra, hacemos notar, que cuando la EBY dice “la construcción se realizó bajo permanentes control de prestigiosas firmas de ingenieros consultores de primer nivel mundial etc., etc." nos toma el pelo, por lo que enumeraremos algunas de las cosas que la transformaron en inconfiable y monumento a la corrupción:

En primer lugar de esa misma seguridad mismo nos ya nos hablaron en CHERNOBYL, Three Mail Island y en cuanta catástrofe tratada de ocultar en el mundo.

En segundo lugar hacemos notar, que los zorros son los que encargan sus propias inspecciones, por lo que no les creemos absolutamente nada y por Art 41 de Nuestra Const. Nacional, tenemos derechos.

En tercer lugar exigimos inspección amparados en la justicia independiente.

En cuarto lugar el video mostrando fisuras, grietas y fallas, es anterior al sismo de Noviembre del 2009, o sea, creemos que la situación actual es mucho peor y alarmante.

En quinto lugar creemos que se burlan de nosotros y del pueblo, afirmando sobre sus "permanentes controles" de empresas e ingenieros de primer nivel, ya que conocemos que en el trabajo de auditorías e inspección de Yacyretá estuvo la CONSULTORA INTERNACIONAL CIDY, cuyo entonces director fue Jorge Carretoni...!!! suegro de Gianfranco Rizzo el PRESIDENTE DE ERIDAY!!!... o sea que SE INSPECCIONARON SUS PROPIOS DUEÑOS... y POR LO QUE COBRARON LA FABULOSA SUMA DE $430 MILLONES DE DÓLARES, CUANDO POR LA MISMA TAREA COBRARON DE YTAYPÚ INFINITAMENTE MAS GRANDE, TAN SÓLO US 110 MILLONES!!!

En sexto lugar pensamos que en Yacyretá todo huele a corrupción ya que ERIDAY (IMPREGILO y DUMEC) cobraron 2000 millones por REEMBOLSOS de LEY 20852, por inversiones en máquinas argentinas cuando la realidad es que se importaron...

En Séptimo lugar En Paraguay ERIDAY estaba representada por CONEMPA CUYO VICEPRESIDENTE Y PRINCIPAL ACCIONISTA FUE WASMOSY en ese momento PRESIDENTE DE PARAGUAY, que con la empresa CIE TAMBIEN PROPIEDAD DE WASMOSY, MONOPOLIZABAN A GUSTO Y PLACER LA PARTE ELECTROMECÁNICA DE LA REPRESA...

EN Octavo lugar...!!! OTRA PRESTIGIOSA FIRMA ENCARGADA DE MONITOREAR llamada ENERGY TRADER era dirigida por su vicepresidente GABRIEL BASTOS... HERMANO DEL ENTONCES SECRETARIO DE ENERGÍA DE ARGENTINA.

POR lo que POR FAVOR NO NOS HABLEN DE PRESTIGIO, y mucho menos de confianza, ya que no son merecedoras de ellas… NOSOTROS QUEREMOS VER...

Ahora vienen por más, vienen por Garabí, de los cuales EBYSA, Emprendimientos Energéticos SA, de la que es dueña del 99% la misma Secretaría de Energía, apresuran la instalación de tan nefasta obra.

El Trabajo estima un área afectada en Misiones de 15336 has a Apóstoles, 12.139 has a Concepción de la Sierra, 4779 a San Javier y 54 a Oberá, con lo que lógico es suponer que el área afectada será del doble, contabilizando el represamiento y las inundaciones por reflujo de arroyos, riachos, zanjas, zanjones y humedales que no podrán desaguar a un río elevado por la represa, que hará las delicias de hábitat de Aedes en sus variedades, aegytis, albopictus, argenteus, calopsus, fuscus, solicitans, spenseri, silvestre, scutellaris, taenorinchus, variegatus, niveus, Fursifer-Tailor ¿Se HARÁN CARGO ESTOS IRRESPONSABLES DE LOS DAÑOS? ¿Pensarán irse a vivir a otros países por el dengue y la fiebre amarilla?, y el anófeles del paludismo? con un plasmodio con tal velocidad de reproducción, que torna obsoletos todo los tratamientos ¿se harán responsables por las Bhiomphalaria, variedades tenágifila, peregrina, estramine? U otros planórbidos como Limnaea, de la esquistosomiasis o enfermedad de las represas con una relocalización social de 20.000 personas y en dicho informe palabras textuales, reza "El reasentamiento involuntario, puede tener consecuencias traumáticas, para los que viven en la zona de influencia del proyecto, con una ruptura de la continuidad del tejido social, que puede tener como resultado el empobrecimiento de la población reubicada" afectando Concepción de la Sierra, Santa María, Itacaruaré, San Javier, Mojón Grande, y Florentino Ameghino Y DESAPARECERÁN POR COMPLETO Puerto Azara, Puerto Concepción, Puerto San Lucas, Puerto San Isidro, Puerto Itacaruaré, Isla Itacaruaré, Puerto Blanes, Puerto Sara y Puerto Rosario advirtiendo al gobierno que "las cuestiones sociales y ambientales se acumulan dando argumentos válidos a los defensores del medio ambiente, para oponerse a este tipo de inversión en infraestructura."....

Como vemos nuevamente los defensores del M.A nos encontramos inmersos en una lucha despareja, por un lado la asociación del Gran Capital, la geopolítica Internacional, Funcionarios ignorantes o corruptos, pléyades de ingenieros y técnicos vendidos o a la venta ; más gobiernos irresponsables y por el otro un grupo de voluntades incorruptibles, individuales, líricas, arriesgando todo por sus ideas, algunos solos, otros nucleados en ONG, en organizaciones, fundaciones y grupos ecológicos, sin poder, ni dinero, pero con la posibilidad de defender con valor sus ideas, en defensa del medio ambiente, sus ecosistemas y a la gente y cuyo único fin es llegar a informar la verdad... hasta ahora el premio a tanta nobleza, consiste en la burla, el ataque, el ninguneo de los esbirros prestos a defender el negocio de sus "patrones”, con una fidelidad canina, a todo lo que agrade o agreda el negocio de sus mandantes... y en espera de su hueso... y tienen la osadía y NOS ADVIERTEN AHORA, de las cosas que hace mas de 30 años, el ambientalismo les adelantó (geopolíticamente las represas son un riesgo ya que por sus vertederos, turbinas y vertederos accesorios, pueden eliminar cada una de ellas, 10 veces el caudal normal del río o sea en caso de conflicto bélico, abren las represas y literalmente nos ahogan y ni hablar de un atentado con voladura donde arrasan con el 80 % de la población argentina). Los ex países comunistas como RUSIA, con una cascada de NUEVE GRANDES REPRESAS, no puede controlar las inundaciones, por ser un río de llanura, donde el continente en una inundación no alcanza para tanto contenido, de semejantes masas hídricas, además se termina entubando los ríos por su sedimentación, que hace que tengan que levantar la cota indefinidamente ya que sus sedimentos lo colmatan y en segundo lugar una represa hidroeléctrica, necesita trabajar a lago lleno, para producir electricidad, por lo tanto, MAL PUEDEN CONTROLAR INUNDACIONES, SI SU LAGO ESTÁ LLENO (en este concepto tan obvio, el lector no tiene que leer los Estudios Hidrológicos Internacionales, ni el Ing. Fuschini Mejía, ni Ciencia y Técnica de Naciones Unidas, ni a hidrólogos como Prego, Body, Barbagallo, ni EL RIO EN LA LLANURA, etc., es simple sentido común) pero pretenden atemorizarnos con lo que antes de hacerlas, nosotros les advertimos y ahora quieren seguir represando por el riesgo de rotura de otras represas hechas.

Otro punto candente es la emisión de Metano, gas de efecto invernadero con 21 a 36 veces más efecto que el CO2, que según la OMS es emitido por las represas en el orden de los 104 millones de toneladas anuales, sin contabilizar las represas chicas.

De la mano de estos nefastos proyectos que nunca se terminan vienen por Corpus, en Misiones, vienen por Condor Cliff, y la Barrancosa, en Santa Cruz una en el km 250 y otro en el km 185 del Río Santa Cruz, (AL QUE TANTO DEFENDIÓ KIRCHNER, POR LOS HIELOS CONTINENTALES, SUS VERTIENTES, PARA CONTAMINARLO AHORA) prometiendo otros 1700 MW en un país sin energía e incluidas dentro del programa nacional de obras hidroeléctricas fogoneadas por la corporación americanas del grupo EURNEKIAN, Pescarmona y la cementera Camargo Correa, seguidos por Electroingeniería Cartelone, etc., Grupos afines al Ministro De Vido

• ASAMBLEAS RÍOS LIBRES y UNAMCO Unión Ambientalista de Corrientes

• Eduardo Basso del Pont Presidente. (Ver video 02)

http://www.youtube.com/watch?v=kIeNM8cm6J8&feature=player_embedded

Los Angeles (EEUU) En el 1963 la represa de Baldwin Hills Reservoir, luego de una fisura, colapso en tan solo 4 horas

Nota: Ya que algunos (vaya a saber con cuales intensiones) tratan de desacreditar este medio, que fue uno de los pocos en dar dicha información, aclaramos que:

1- El video es ORIGINAL. Así se vio obligada las misma EBY a declarar. Cabe destacar que primero afirmó que eran imágenes truchas, luego de otra represa y finalmente se vio obligada y admitió la veracidad de las imágenes.

2- Siempre la misma EBY confirmó que una de las empresas encargadas del control de la represa fue la CIDY, cuyo entonces director fue Jorge Carretoni, suegro de Gianfranco Rizzo el PRESIDENTE DE ERIDAY. O sea que SE INSPECCIONARON SUS PROPIOS DUEÑOS y POR LO QUE COBRARON LA FABULOSA SUMA DE $430 MILLONES DE DÓLARES, CUANDO POR LA MISMA TAREA COBRARON DE ITAYPÚ, INFINITAMENTE MAS GRANDE, TAN SOLO US 110 MILLONES.

3. El video original tiene fecha del 1998, tal cual se puede observar en uno de los carteles de los buzos. La EBY usa este argumento como excusa para tratar de quitar importancia al video asegurando que es "viejo". Pero si las condiciones de la represa, hace 12 años eran esas, ¿como está ahora luego de tanto tiempo y con un sismo de por medio?

4. El derecho a la información, amparado por el artículo 41 de la Constitución Argentina, viene sistemáticamente violado ya que en todos estos años NUNCA se pudo saber noticia alguna sobre la represa, y sólo en estos días, gracias a nuestra denuncia pública, se limitaron a dar explicaciones, con muy pocos fundamentos. Por todo lo demás, rige un estricto secretismo en todo lo relacionado a la EBY.

5. Por último, estimados lectores. deben saber, que luego de gastar millones y millones de dólares, nunca estuvo contemplado un plan de alerta y evacuación para la población en caso de que la represa ceda. Esto hace que se entienda perfectamente, el grado de importancia que tiene la población para estos señores.

6. Este medio informó, como es deber y obligación de todo periodista HONESTO, las posibles consecuencias que representa la represa. El video está a disposición de las autoridades para que se le dé el uso debido. Pero estamos en Argentina y como bien podrán notar, nadie mueve un dedo. A los que se preguntan del porqué no sale en los medios nacionales, la respuesta es muy simple. Se negocia para publicar, como para no publicar.

7. ¿No le parece extraño que luego de que la misma EBY admitiera que el video es original, no se haya pedido una auditoría urgente a la represa de Yacyretá?

• (Ver video 03)

http://www.youtube.com/watch?v=BH-Aj2qGv80&feature=player_embedded

• (Ver video 04)

http://www.youtube.com/watch?v=quDHL5rj-9o&feature=player_embedded

Mario Vázquez

Technology Support

noticiasps@yahoo.com.ar

http://noticiasps.espacioblog.com/ --

Denuncian que Yacyretá se está rompiendo y que "habrá tres metros de agua en el Obelisco"

2010-03-12T17:06:00.000-08:00

Un video despertó rumores de un posible colapso de la represa. Las autoridades lo desmienten, pero ambientalistas pronostican que cuatro provincias se inundarán.

Por Pablo Javier Blanco

¿Qué pasa en Yacyreta? Los ambientalistas denuncian que puede romperse y las autoridades lo niegan rotundamente. | Foto: Cedo

Las imágenes de grietas en la estructura de la represa Yacyretá encendieron la luz de alarma en Corrientes. Un video anónimo filmado por presuntos buzos de la central hidroeléctrica comenzó a circular por la web y la Unión de Ambientalistas de Corrientes (UNAMCO) anunció el apocalipsis: "Yacyretá se está rompiendo".

El hecho desencadenó un enérgico rechazo de la Entidad Binacional Yacyretá que desmintió las versiones y denunció penalmente a los ecologistas que hicieron correr el rumor. Ellos, de todas formas, redoblaron la apuesta y fueron a la Justicia a pedir que se investigue qué pasa con ésta megaobra pública.

Video y polémica. Toda la novela de la represa comenzó con un video anónimo, filmado por buzos de Yacyretá, que se subió a YouTube. En las imágenes se ven grietas en una estructura de concreto y fierros oxidados en medio del agua. "Yaciretá se está rompiendo y será la mayor tragedia argentina", tituló el portal Misionlandia, que subió en exclusiva el video. El rumor sobre un colapso de la represa comenzó a circular y la entidad debió emitir un comunicado desmintiendo todo.

El ente binacional Yacyretá reaccionó enfáticamente contra las imágenes. "Es información falsa de grupos ambientalistas que salen a decir eso probablemente por algún otro tipo de beneficio", afirmaron a Perfil.com desde las oficinas del órgano en Buenos Aires, donde calificaron como "patética" la actitud de los ambientalistas correntinos de alarmar a la población. " Parece que tendríamos que vivir todos con el salvavidas al lado, es absolutamente falso que Yaciretá se esté rompiendo", agregaron.
http://www.perfil.com/contenidos/2010/03/10/noticia_0015.html

Ambientalistas juntan firmas para que investiguen supuestas grietas en Yacyretá, buscan la intervención de la justicia federal

2010-03-08T20:11:00.001-08:00

Ambientalistas juntan firmas para que investiguen supuestas grietas en Yacyretá

La Unamco está de campaña hasta el lunes y espera superar las mil rúbricas para promover una reacción judicial. El grupo había denunciado el pasado 12 de febrero aparentes fallas en la represa, las cuales estarían documentadas. La EBY ya negó la existencia de problemas.

Con un telón de fondo que muestra imágenes de supuestas grietas en la represa Yacyretá, ambientalistas juntan firmas para forzar la intervención de la justicia federal para que investigue el hecho.
La Unión de Ambientalistas Correntinos (Unamco) informó que se sigue trabajando y armando la estrategia judicial, luego de que el 12 de febrero hicieron públicas las imágenes que mostraban el agrietamiento en la represa, que fueron negadas por la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
Este grupo de ambientalistas de Goya se reunió el jueves en la casa parroquial de la iglesia catedral Nuestra Señora del Rosario, oportunidad en que continuó analizando las acciones legales que están preparando para pedir a la justicia federal que se investigue el estado de la represa de Yacyretá. Para ello están llevando a cabo una campaña de recolección de firmas que acompañarán esta presentación.
La reunión estuvo presidida por su titular, Eduardo Basso del Pont, y participó la concejala Marta Reyes Letellier, y en ella se dio lectura al texto que se está elaborando con la asistencia de abogados de la entidad ambientalista, y que será presentado ante el Juzgado Federal de la ciudad de Corrientes, pidiendo que por esa vía se realice una auditoría externa con veedores de reconocida trayectoria, para que certifiquen el estado actual del muro de la represa de Yacyretá, ya que mediante un video presentado por la Unamco el 12 de febrero en Goya, se denunció la existencia de grietas.
Hasta el lunes los integrantes de la Unamco continuarán juntando firmas. Ya llevan más de mil en distintos establecimientos y organismos, y los jóvenes instalarán una mesa con información en la plaza Mitre, donde también quienes así lo deseen podrán registrar su firma de apoyo a esta iniciativa.
Se informó, además, que, invitado por entidades ambientalistas de Misiones, Basso del Pont brindará una disertación en el pueblo de Azara, en la provincia de Misiones, el domingo 14 de marzo, y que se espera la confirmación de otra charla en Misiones el día anterior.
Es de recordar que la difusión de esas imágenes provocaron una dura reacción no sólo por parte de las autoridades de la EBY, sino también en el intendente de Ituzaingó, Manuel Valdés, quien tildó de “terroristas” a los ambientalistas que habían realizado la denuncia.
Son “terroristas, ya que no pueden dar una información sin sustento jurídico. Causan alarma y preocupación en la población”, había asegurado el jefe comunal de la Capital de la Energía.
http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=166488

PELIGRO EN MISIONES: hay supuestos e innominados “especialistas” de claro corte ultra ecologista....

2010-03-05T14:46:00.000-08:00

Tergiversaciones y falsedades energéticas, (04-03-2010)
Escribe Carlos Andrés Ortíz, ex docente, economista

Resulta muy curiosa la persistencia de la “campaña antirrepresas” mantenida e “in crescendo” realizada por un matutino de la ciudad de Posadas, el diario Primera Edición.

Una de las últimas notas presenta supuestas (nunca demostradas) 17 alternativas para reemplazar a la generación hidroeléctrica en mediana o gran escala. Al ser un artículo sin firma –si bien menciona a supuestos e innominados “especialistas” de ONGs de claro corte ultra ecologista-, evidencia la opinión mantenida por la línea editorial.

Dentro de una variedad en la cual “se puso todo en la bolsa”, solo una alternativa descolla por la certeza y credibilidad: la generación nuclear; pero por cierto el muy superficial y falaz artículo omite tan siquiera mencionar que dadas las enormes necesidades actuales y futuras de Argentina, no es esperable que un par de centrales nucleares por década –que no es poco- puedan solucionar las carencias de años de desinversión (del modelo neoliberal “noventisco”) y las previsibles necesidades por el incremento de la demanda.

Así como los ecologistas se están retractando implícita pero rápidamente respecto a su anterior drástico rechazo a la energía nuclear, no caben dudas que antes o después –por la fuerza de los hechos- lo harán respecto a la tan necesaria generación hidroeléctrica. Pero mientras tanto, tantas falsedades y distorsiones hacen mucho daño, y les hacen el juego a los apologistas de la llamada “globalización salvaje”.

Volver a contestar todos y cada uno de esos dislates y distorsiones técnicos, insumiría un espacio que excede a un normal artículo de difusión. Entiendo más conducente evaluar otros aspectos que hacen al contexto de la “campaña antirrepresas” mantenida por dicho matutino.

Es público y notorio que ese medio periodístico está totalmente consustanciado con las posturas neoliberales del Pro, que en el ámbito nacional lidera el empresario Mauricio Macri; postura del diario acorde al rol de diputado provincial de un miembro de la familia propietaria de dicho medio periodístico.

Por supuesto que no existe nada de ilegal en todo ello, es más, es considerado “dentro de las reglas del juego” de la democracia. Pero desde el vamos, que quede en claro que eso no es “periodismo independiente” (¿existe acaso el periodismo independiente?).

El mismo grupo empresario que regentea ese diario, era el transportista principal o único –por largos años- de los combustibles pesados que hora a hora devoraban las usinas termoeléctricas de EMSA ubicadas en Villa Dolores, lo cual provocaba una interminable cadena de equipos cisternas (camiones con acoplados) que entraban y salían constantemente, procedentes de San Lorenzo –Santa Fe-, en un viaje de ida y vuelta de más de 2.000 kilómetros.

Esa mecánica de abastecimiento –la única posible al anularse la alternativa fluvial y ser impracticable la ferroviaria-; resultaba no solo muy costosa, sino también altamente contaminante y riesgosa.

Evalúese que el flete incrementaba el precio del combustible en más del 35 %, y por cierto los coeficientes de consumo promedio por KWh de las usinas instaladas en esos años distaban de ser los óptimos. Todo eso impactaba en la tarifa eléctrica, lo cual de un modo u otro afectaba a la economía provincial de Misiones. Y la poca potencia disponible condicionaba todo crecimiento posible.

Por otra parte, la polución ambiental provocada por ese gran número de camiones con acoplado, sin duda era muy significativa. A eso debían sumarse las emanaciones gaseosas, fluídicas y residuos sólidos, de las turbinas de gas y del ciclo combinado, amén del alto nivel de ruidos de esas máquinas generadoras de electricidad; del riesgo vial de semejante flota de camiones circulando con inflamables, y del propio riesgo de incendios y/o explosiones en la usina eléctrica, ubicada en una zona ya urbanizada.

¡Pero nada de eso pareció importar nunca ni a los vociferantes ecologistas vernáculos, ni tampoco conmovió a los “pruritos ambientalistas” que ahora parecen animar y preocupar aparentemente tanto a ese matutino!

Pero es válido constatar que desde siempre, en Argentina los políticos, economistas, comunicadores sociales de esa vertiente económico - política, y todo el “establishment” liberal y neoliberal, han sido persistentemente afines a los intereses de las petroleras anglosajonas, y constantemente opositores a la generación hidroeléctrica.

Esa oposición a la hidroelectricidad –y también a la generación nuclear- por parte de los personeros del liberalismo económico, no es nada casual, pues resultan muy evidentes los “intereses cruzados” entre los liberales y neoliberales –partidarios del “país granja” empobrecido y sin industrias, con “peones de pata’l suelo” (como parecería añorar la Sociedad Rural)-, con las transnacionales petroleras anglosajonas.

Históricamente se comprueba que siempre que estuvimos gobernados por “librecambistas”, se frenaron y entorpecieron las centrales hidroeléctricas y nucleares, así como los biocombustibles; mientras se otorgaban condiciones leoninas favorables a las petroleras y gasíferas extranjeras, en deterioro del Estado Argentino y de última del pueblo.

Afortunadamente en los últimos años, gracias a los abastecimientos combinados de las hidroeléctricas de Urugua-Í, Yacyretá y Acaray, Misiones se liberó del cáncer de la termogeneración y todos los costos asociados (usinas a petróleo de costoso mantenimiento, precios crecientes de los combustibles, fletes, seguros especiales, corta vida útil de esas centrales, etc.).

Pero como la demanda sigue creciendo, y crecerá mucho más si nos transformamos en una provincia altamente industrializada –como sería deseable-, irreversiblemente necesitaremos incrementar la potencia instalada disponible. En ese marco, toda demora a las grandes hidroeléctricas, les dejará expedito el camino a las instalaciones de nuevas centrales convencionales (movidas con petróleo o gas), lo cual no solo será un retroceso socio económico, sino también ambiental.

Suponer que con eólicas o solares se podrán suplir esas carencias, es absurdo e incoherente, técnica y económicamente (¿aceptaría Ud. tener la provincia tachonada con paneles solares para quedar sin luz a la noche, o con molinos de dudosa utilización en una provincia sin vientos constantes?).

Tema aparte es analizar los antecedentes de los tecnócratas y políticos “nacionales” (léase asentados en Buenos Aires), que desde siempre son afines y funcionales al neoliberalismo y por ende a los intereses de la generación termoeléctrica, vinculada al petróleo y el gas.
http://www.misionesonline.net/paginas/opiniones.php?id=3027

¿Qué está pasando en Yacyretá?

2010-02-22T20:26:00.001-08:00

La denuncia que publicó la web misionera Misionlandia es muy preocupante y merece investigarse (por eso la difunde Urgente24): "Yacyretá se está rompiendo y será la mayor tragedia argentina". Según la información disponible, "Ambientalistas sostienen que accedieron a imágenes oficiales de la EBY que demuestran el peligro de rotura que existe en la represa". El ingeniero Roberto Ríos declaró: “La solución será desmantelar la represa. Del mismo modo son 525 las que a nivel mundial se están desmantelando porque en todos los casos luego de 10 años se vuelven inútil y son 90 las del país que no se desmantelan porque salen más caro hacerlo que volver a construirlas.”

| 20/02/2010 | 22:59

El video en cuestión:

http://www.misionlandia.com.ar/index.php/nacionales/security/12155-peligro-yacyreta-video-exclusivo-que-muestra-las-fallas-de-la-represa.html

POSADAS (Misionlandia). El ingeniero Roberto Ríos declaró: “Es una certeza que la represa se está rompiendo, hay enormes fallas de construcción y existen pruebas de eso. Al ocurrir el sismo en Ituzaingó también se demuestra una realidad complicada porque el sitio oficial tardó casi 40 días en informar, desde el Servicio Nacional de Prevención Sísmica, que la distancia focal del mismo fue de 15 kilómetros y el asesoramiento recibido de geólogos es que de 50 kilómetros hacia abajo podíamos estar tranquilos pero de 50 hacia arriba se tiene altísimas posibilidades de que haya sido inducido por la represa”.

Y Ríos agregó: "La distancia focal es el centro donde se produjo el sismo lo que demuestra la certeza de la ruptura de la represa y estamos ante lo que sería la mayor tragedia argentina. Será en Corrientes, Santa Fe, Buenos Aires, Chaco, la probabilidad es altísima.. No estoy en condiciones de decir cuándo ni cómo pero con cierta prudencia para manejar una cifra no pasa de los 10 años. La única solución es desmantelar la represa de igual modo que otras 500 en todas partes del mundo".

Las represas tienen una vida útil estimada en 50 años por colmatación, que las vuelven inútiles por la sedimentación del río.

En la Argentina hay 90 represas que están inutilizadas pero desmantelarlas sale tan caro como destruirlas.

En el video catalogado ‘Top-Secret’ que llegó a nuestra redacción, se pueden observar con claridad, grietas, pozos, falta de cemento, hierros cortados y retorcidos, en los muros de la represa de Yacyretá.

El video de la duración de 35’ minutos, fue realizado por buzos contratados por el Ente Binacional Yacyretá, que controlan periódicamente las compuertas de la represa, según relatan los ambientalistas.

El video ‘Top Secret’ tiene fecha 18/03/2009 y fue filmado a las 15:05’:02’’

De estos detalles, se puede entender claramente que es anterior al sismo que sacudió la represa de Yacyretá el pasado mes de noviembre. Sismo que fue ocultado por casi la mayoría de los medios de comunicación. Por ende, nadie sabe en que condiciones de peligro de posible derrumbe se encuentra en el día de la fecha la mencionada represa.

El pasado 01/02, el intendente de Mercedes (Corrientes), Manuel Valdés rechazó la versión de algunos ecologistas (sobre las grietas en la represa), y señaló que "si en algún momento se produjera una fisura, en dos minutos se destrozaría la mega estructura". “La información es totalmente falsa”, insistió el jefe comunal. "Técnicamente es imposible que la represa tenga una grieta, eso no es cierto y está comprobado”, recalcó.

Tal vez para mantener aún más el secretismo de lo que allí sucede, la EBY pidió más "protección" al ejército paraguayo.

Según cita el portal de noticias paraguayo, Última Hora, la Armada Nacional y el Ente Binacional Yacyretá (EBY) suscribirán un acuerdo por el cual se establecerá que la institución castrense resguarde doblemente la seguridad del ente Binacional temiendo que sufra algún tipo de atentado.

El actual comandante de la Armada paraguaya, contraalmirante Egberto Orué Benegas, y la titular de la EBY, Elba Recalde, mantuvieron una reunión en la cual establecieron delineamientos para potenciar la defensa de la represa.

Según las fuentes, la idea es buscar una defensa contra cualquier tipo de atentados, por lo que la primera medida sería aumentar el dote de uniformados que resguardan la binacional.

Desde el año 2003, la Binacional Yacyretá y la Armada paraguaya vienen suscribiendo convenios de contenido nunca difundido.

La Armada paraguaya se encarga del control y vigilancia de la navegación desde las zonas de influencia de los vertederos del brazo principal y del brazo Añá Cuá de la central hidroeléctrica, a fin de evitar actividades de pesca, como así también apoyar y brindar seguridad al personal.

También se encarga del fortalecimiento de la Prefectura Naval de Ayolas.

Yacyretá, por su lado, le hace entrega a la Armada de vehículos, embarcaciones, equipos de comunicación como parte de la contraprestación acordada.

La EBY designa en su representación al asesor de seguridad e informaciones de la sede de Ayolas, en tanto que la Armada está representada por el intendente girador de la institución castrense.

El monto por la prestación de los servicios de la Armada es de 517 millones de guaraníes a ser desembolsados mensualmente en la actualidad.

Desde 2003, ese monto ha venido incrementándose sustancialmente.

Dicho monto va para la Armada Nacional, que establece este convenio con la anuencia del Ministerio de Defensa.

En un comunicado, hecho llegar a las redacciones de medios de comunicación, la EBY consideró que los rumores son "malintencionados" y desmintió el video.

También hizo mención a la zona de construcción de la represa, la cual se encontraría en una zona “sin riesgo sísmico”, sin mencionar el sismo del pasado mes de noviembre de 3,5 grados en la escala Richter.

El comunicado del EBY (considerado 'infantil' por los ambientalistas):

"Ante acciones mal intencionadas de personas que han enunciado supuestos problemas de seguridad en la Represa Hidroeléctrica de Yacyreta la Entidad Binacional desea recordar a la población de ambas riberas del Paraná lo siguiente:

La presa está ubicada en una zona considerada oficialmente en ambos países como “sin riesgo sísmico”.

Pese a ello, y como un ejemplo de los criterios de seguridad aplicados, el diseño incluyó un sismo de 4,5 Richter como hipótesis de carga a soportar sin daños.

http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews[tt_news]=137213&cHash=f441228bf3

Ambientalistas aseguran que la represa Yacyretá "está rota"

2010-02-16T19:59:00.001-08:00

El integrante del grupo "Energía sin represas", Roberto Ríos, respecto a las grietas que tiene la represa Yacyretá dijo que “en principio nosotros hemos venido monitoreando muchas represas que ya se han roto en otras partse del mundo, el caso más importante o mas fácil de estudiar lo hemos tenido en Brasil por la distancia, y tiene según cifras oficiales del Instituto Brasileño del Cemento 405 represas rotas, no todas hidroeléctricas, sino algunas son represas de tierra que se hacen con la finalidad de depositar allí los residuos de la papelera o generalmente la minería”.

Asimismo manifestó que “la filmación que nosotros encontramos es un material que la propia EBY ha dandado a hacer, estos buzos que trabajan ahí y que estaban metidos en las compuertas dan imágenes más que nada del fondo de las piletas de aquietamiento, es una construcción que se hace con el fin de que el agua al salir no salga con tanta fuerza”.

Además Ríos agregó que “allí en las piletas lo que se ve es la destrucción completa del hormigón, que resulta no ser un material de primera calidad, y lo que asoma son las armaduras de hierro que deberían haber estado cubiertos, este video que nosotros hemos podido encontrar no nos da un valor predictivo, es decir, yo no pude decir que la represa se va a romper mañana, pero lo que sí nos da es la certeza de que algo anda mal y de que esto amerita una investigación urgente, porque no podemos correr riesgo de que la vida de las personas aguas abajo sea destruida por una diligencia”.

También indicó que “las posibilidades de que se rompa, indica que inmediatamente tengo que tomar alguna medida y lo más importante es que se haga una investigación, teniendo en cuenta el historial del Yacyretá, que es un agujero negro donde la información se pierde permanentemente, se han violado leyes una y otra vez, el director de Yacyretá es la única persona que está procesada por un ilícito, que es el tema del seguro de la represa”.

Por otra parte Roberto Ríos dijo que “incluso estamos preparando una publicación de la historia de un sindicalista de Ituzaigó “Papacho” Morel, que fue asesinado durante la construcción de Yacyretá en el año 85, que en su momento estaba investigando una serie de irregularidades, la historia de Yacyretá es muy siniestra, las personas que están a cargo de eso son todos personajes muy siniestros, han generado un estado dentro del estado, es un ente que no se maneja ni por leyes de Paraguay ni por las leyes Argentinas, es una cosa totalmente autónoma que tiene un poder inmenso, porque maneja cifras fabulosas de manera que hemos permitido que esto creciera, no solamente desde el punto de vista política sino físico, porque la posibilidades que se rompa es absolutamente real lo que se ve en este video, la fisura los hierros, es cuanto menos inquietante”, agregó.

Por último sostuvo respecto a la divulgación del tema que “eso ha sido lo interesante, pero los medios nacionales no se han hecho eco, hay un gran silencio con esto nosotros en varias oportunidades hemos hecho marchas, en Buenos Aires en contra de Yacyretá, sin embargo los medios nacionales no se hacen eco, hay como un pacto de silencio, lo preocupante de todo esto es que cuando se producen desastres de este tipo hay como un gran operativo de silencio, y las personas encargadas de prever el desastre siempre sabían antes de producirse y nunca lo han dado a conocer, prefieren que ocurra el desastre y no alertar a la población antes de que suceda”.

Y agregó “lo que nos preocupa es que en este caso pase lo mismo y que la persona encargada que tiene en sus manos de avisar a la población se calle y se lleve la vida de 200 mil personas, yo no creo que la destrucción de Yacyretá sea algo menos que eso, porque hay 40 metros de diferencia entre la altura del lago Yacyretá y Goya, y lo mismo pasa con Bella Vista, además está Chaco el norte santafesino, de manera que la inundación allí va hacer catastrófica”.
http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=150465

Una nube de polvo tiñó a Posadas de colorado

2010-02-08T22:30:00.000-08:00

La ciudad misionera quedó cubierta por la tierra arrastrada por el viento. Así comenzó un violento temporal de lluvia y ráfagas que dañaron techos e inundaron calles.

Una nube de polvo colorado cubrió buena parte de la ciudad de Posadas como prólogo de un intenso temporal de lluvia y viento que provocó voladuras de techos y anegamientos en las calles.

El particular fenómeno que tiñó a la ciudad de colorado se produjo por la mañana, impulsado por ráfagas de viento que por momentos alcanzaron los 70 kilómetros por hora.

El jefe de Operaciones de Defensa Civil de Posadas, José Ramón Insaurralde, indicó que "una obra que se está haciendo en la zona de la costanera fue de donde salió la tierra que tiñó a la ciudad de colorado".

El funcionario comunal explicó que "fueron varios días sin lluvia, la tierra estaba muy seca, el viento sopló muy fuerte desde el río Paraná y el polvo se levantó y cubrió la ciudad".

"El que estaba en la calle en esos momentos quedó todo colorado y si uno dejó la ventana abierta se encontró con la casa llena de tierra. Acá, en nuestra dependencia, entró por todos lados", señaló.

El fenómeno colorado "duró unos quince minutos", según precisó Insaurralde, quien luego añadió que "el viento alcanzó un promedio de entre los 65 y los 70 kilómetros por hora".

De acuerdo con la Escala de Beaufort, medida empírica para medir la intensidad del viento, se considera temporal cuando las ráfagas soplan entre 65 y 72 kilómetros por hora.

Luego del momento de la nube "colorada" vino un espacio donde llovió con intensidad y el aguan caída provocó anegamientos en las calles de la ciudad.

Personal de bomberos trabajó en una casa donde el agua alcanzó una altura de un metro, pero no hubo necesidad de evacuar a ningún lugareño.

El temporal provocó daños en techos de cartón, arrancó a varios carteles y la caída de ramas de algunos árboles, en la capital provincial.

Además, el intenso viento causó voladuras de techos en viviendas de las localidades de Itacuararé y Garupá, en esta última en los barrios de Santa Cecilia y Santa Clara, entre otros.

Por la mañana, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) había emitido un alerta por la presencia de una masa de aire húmedo e inestable sobre esa región.

Según se informó, "la aproximación de un frente frío genera áreas de lluvias y tormentas sobre el sur de Santiago del Estero, norte de Santa Fe, Corrientes, sur de Chaco y el sur de Misiones".

http://www.26noticias.com.ar/una-nube-de-polvo-tino-a-posadas-de-colorado-104022.html

El lago de Yacyretá se elevará a una cota de 81 metros

2010-02-04T17:33:00.001-08:00

Anuncian que en una semana aumentarán a esos niveles. Con ello la usina obtendría una ganancia en su potencial generador equivalente a 200 megavatios. El nivel actual es de 80 metros

POSADAS.
El lago del embalse de esa represa se elevará hasta la cota de 80 a 81 metros con lo cual la usina obtendrá una ganancia en su potencial generador equivalente a otros 200 megavatios (MW) así informó ayer Buenos Aires Económico y fue confirmado por este matutino.
Sostienen que el progreso que registran las obras de elevación de la cota de Yacyretá, configura junto con la conclusión de la usina de Atucha II, los dos mayores proyectos energéticos del país de los últimos veinte años.
Los trabajos de conclusión de ese proyecto hidroeléctrico en realidad ya tenían liberada la traza del embalse hasta esa nueva altura en razón de haberse finalizado con las tareas de relocalización de pobladores, lo que implicó el pago de las consabidas indemnizaciones de tierras e inmuebles.
La usina hasta el presente viene generando con una cota de 80 metros de altura sobre el nivel del mar. Atento a los progresos que se registran en las obras ambientales que estuvieron durante muchos años pendientes de realizarse; existe la posibilidad de que en el curso de este año, o a más tardar en los primeros meses del 2011, se haya obtenido finalmente la altura de diseño de 83 metros prevista en el proyecto original de esa obra. Esa cota permitirá a esa usina binacional producir más de 19.500 GW/h en el año, en lugar de los 16.500 actuales que se obtienen siempre y cuando el Paraná arrastre un caudal no menor a los 13.200 metros cúbicos por segundo, volumen que sería un 10% mayor que el módulo medio que se verificó en ese río en los registros efectuados durante las últimas siete décadas.
Reconocen la cooperación que evidencian las autoridades designadas por el presidente Lugo, que permitiría abrir las puertas a la posibilidad de lanzar los trabajos de construcción de una nueva usina de 220 a 260 MW en el brazo Aña Cuá.
Ello no implicaría una modificación de ese vertedero de 16 compuertas, tal como se proyectó en la frustrada licitación internacional convocada en el 2000.
Esos trabajos permitirían ocupar al menos la tercera parte de los trabajadores que están hasta el presente ocupados en las obras ambientales que están ejecutándose en ambas orillas, para lograr alcanzar la cota 83.
“El estudio de la factibilidad de construir una usina en ese brazo del Paraná no obligaría a tocar el actual vertedero y mejoraría la capacidad de escurrimiento”.

Ratifican la construcción de represas en Misiones

La presidente Cristina Kirchner reiteró que los estudios de prefactibilidad para construir Garabí y Corpus, ambas binacionales se concretarán este año.
Este proyecto es considerado como una efectiva interconexión entre los sistemas eléctricos de la Argentina y Brasil, que permitirá avanzar en la integración energética de ambos países.
“Desde que se firmaron los acuerdos con Brasil por la represa, a finales de 2009, ésta es la primera vez que la Nación ratifica la obra”, consignó el diario La República.
De acuerdo a este medio correntino, “la decisión fue plasmada en un documento oficial” al que tuvieron acceso.
Como viene informando El Territorio, a mediado de noviembre del año pasado, en el Palacio Planalto en Brasilia, se había concretado la firma entre los presidentes de Argentina y Brasil para la formación de la Empresa Mixta Internacional que realizará la construcción, operación y mantenimiento de la Represa Binacional Garabí.
“El proyecto Garabí contempla la construcción de una represa que tendrá una potencia instalada de 2.300 megavatios sobre el río Uruguay, entre las provincias argentinas de Corrientes y Misiones y el Estado brasileño de Río Grande del Sur, con el objetivo de suministrar energía eléctrica a ambos países”, consignan desde la página oficial del Ministerio de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios.
El proyecto Garabí contempla la construcción de una represa que tendrá una potencia instalada de 2.300 megavatios sobre el río Uruguay, entre Corrientes y Misiones y el Estado brasileño de Río Grande del Sur, con el objetivo de suministrar energía eléctrica a ambos países. Sobre la cuestión, una serie de trabajos de demarcación sobre la altura del río Uruguay que se realizaron en Puerto Azara, podrían estar relacionados con los estudios previos necesarios para su implementación.

Territoriodigital

http://www.lavozdecataratas.com/index.php?mod=noticia_ver&id=16645

“La madre de todas las aguas”

2010-01-25T18:54:00.000-08:00

El cacique de la comunidad Mborore explicó a la fundación New 7 Wonders el por qué la campaña de elección de las nuevas maravillas es tan importante para la comunidad Mbya. “Apoyamos la conservación de las Cataratas, haciendo que sean elegidas como una de las siete maravillas del mundo para que no las toquen más, porque para nosotros las Cataratas del Iguazú es la madre de todas las aguas”.

Antes de la llegada de los conquistadores españoles, esta área era habitada por los Mbya Guarani, que hasta hoy conserva una única y definida cultura. Hoy, la rica roja tierra de Misiones tiene una población de cerca de 7 mil Mbya Guaranies en 76 comunidades en toda la provincia. En Iguazú, la mayor de ellas es la comunidad Mborore.
“Cuando oramos, mandamos todos los malos espíritus aguas abajo”, dijo Moreyra, quien demostró estar muy al tanto de la campaña de elección de las Nuevas Siete Maravillas del Mundo y que el anuncio de los ganadores será en 2011. En este sentido el jefe de la comunidad dio su particular visión: “Yo creo que la participación de las Cataratas es muy importante para la gente de la provincia de Misiones y para nosotros los nativos, porque nosotros tenemos nuestro espacio dentro del Parque, y tenemos un mercado de artesanías importante en Iguazú. Pero es muy importante para nosotros que se conserve el Parque tal cual está, porque nuestros ancestros estuvieron allí y porque todavía nosotros tenemos rituales específicos que realizamos en el lugar”Vea la nota completa en http://www.new7wonders.com/n7w/news/iguazu—falls—mother—all—waters o en http://www.new7wonders.com/n7w/news
http://www.lavozdecataratas.com/index.php?mod=noticia_ver&id=16467

Plan de terminación de Yacyretá ingresa en su última etapa

2010-01-03T12:29:00.000-08:00

HIDROELÉCTRICA BINACIONAL

El Plan de Terminación de terminación de la hidroeléctrica Yacyretá ha entrado en su etapa final, informó la entidad binacional que administra la represa, a la vez que agradeció a las empresas que intervinieron en el proceso mientras avanzan las obras de tratamiento costero y relleno en la capital de Misiones, Posadas.
El plan para terminar la represa Yacyretá es uno de los más ambiciosos en la región; las obras se desarrollan desde Corrientes hasta Paraguay, sobre todo el territorio que alcanza la megaestructura, en su momento, una de las creaciones de ingeniería para la generación de energía más grandes del mundo en si tipo.

Uno de sus brazos se encuentra en la localidad correntina de Ituzaingó, y el otro, a 320 km al sudeste de Asunción, capital del Paraguay, a 250 al Este de Corrientes Capital junto a Ayolas sobre "Los rápidos de Apipé", cuyo embalse principal yace en los alrededores de la isla de Yacyretá y Talavera.

El Plan de Terminación de Yacyretá lleva casi una década sin completarse, en ocasiones, totalmente frenado, acumula deudas con las empresas que han sido contratadas para ese trabajo, a la vez que denuncias de corrupción y pedidos de restitución para los funcionarios a cargo.

Los gobiernos de Paraguay y Argentina, que comparten la administración de la represa, esperan al inaugurar las nuevas obras, obtener más regalías en dinero por la venta de electricidad a otros países limítrofes e incrementar la alimentación de sus propios sistemas energéticos actualmente todos en crisis por desabastecimiento.

En tanto, federaciones de empresas, entidades civiles, y representantes de los estados de las provincias afectadas por las obras, como Corrientes, piden al gobierno argentino líneas directas con la represa para garantizar las condiciones energéticas necesarias para el desarrollo de la industria porque confían que así despegarán sus economías.

Hoy por hoy las obras del Plan se concentran en la ciudad de Candelaria, en la provincia de Misiones, donde, básicamente, se realizan obras de tratamiento costero y relleno; junto a la ejecución de Avenida Costanera de 410 metros de longitud.

Las construcciones incluyen la recomposición de la trama urbana, el mejoramiento de calles existentes; obras de saneamiento y playas públicas; la ejecución de áreas verdes y reservas naturales urbanas. El tratamiento costero se extiende por 22 kilómetros.

Una vez finalizada, la cota de la represa alcanzará 83 metros, lo que ha causado serias protestas entre las poblaciones sobre la costa en el Paraguay, a la vez que expectativas entre los empresarios del arroz en Corrientes que esperan generar un nuevo cauce hacia sus plantaciones para salvarlas a futuro de la sequía.
http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=7&b=0&c=99883

Preocupación en el Litoral por creciente del río Paraná

2009-12-26T16:17:00.001-08:00

El último pronóstico hidrológico elaborado por el Instituto Nacional del Agua (INA) prevé que en el primer día del 2010, el río Paraná en el puerto de Santa Fe esté por encima de los 5,30 que marca la etapa de alerta y la previsión es de 5,35. En tanto, para el lunes 28, lo estimado en 5,25 y con tendencia creciente. En el centro-norte del Litoral, este de Paraguay y sur de Brasil se prevén lluvias por encima de lo normal.

En tanto en Misiones, la altura actualizada del río Iguazú, en la ciudad homónima estaba hoy en 23,70 metros; el río Paraná en el puerto de Libertad (el más cerca a Iguazú según datos aportado por la Prefectura) 23,05 metros. En tanto que en Posadas, la altura está de 7,13 metros, nivel histórico de creciente.

El 2010 se iniciaría con etapa alerta por el nivel del Paraná, según el diario El Litoral. El último informe prevé en el puerto local de Santa Fe, una altura de 5,35. Seguirán las lluvias en toda la región porque lo que se prevé la continuidad de importante caudal de agua en gran parte del curso medio.

Todas las cuencas están aportando al río Paraná y el embalse de la represa de Itaipú continúa con un nivel muy alto sin capacidad de atenuación de crecidas.

El último pronóstico hidrológico elaborado por el Instituto Nacional del Agua (INA) prevé que en el primer día del 2010, el río Paraná en el puerto de Santa Fe esté por encima de los 5,30 que marca la etapa de alerta y la previsión es de 5,35. En tanto, para el lunes 28, lo estimado en 5,25 y con tendencia creciente.

Siempre según el último trabajo del INA para el primer día de enero mientras la zona esté en etapa de alerta, Goya, Reconquista y Paraná estarán ya en etapa de evacuación.

El nuevo pronóstico hidrológico se conocerá el martes 29 y será el último del año.

En tanto, se aclaró que lluvias intensas podrían provocar que los registros estimados estén por encima de esos valores.

El último fin de semana hubo precipitaciones de entre 10 y 60 milímetros sobre todas las cuencas de aporte al río Paraná en Brasil y el embalse de la represa de Itaipú continúa con un nivel muy alto sin capacidad de atenuación de crecidas.

El informe del INA advierte que la descarga de Itaipú en la última semana fue muy superior a la habitual y prevé que “de ocurrir lluvias significativas en la próxima semana, esta descarga podría aumentar en los próximos días acentuando el caudal alto hacia el tramo argentino-paraguayo del río”.

También llovió en la cuenca del río Iguazú y se esperan precipitaciones más significativas para estos días. “Los embalses emplazados sobre el tramo medio del río se encuentran llenos, sin capacidad de atenuación de crecidas” y se prevé que “el aporte al Paraná podría aumentar durante la próxima semana de registrarse las lluvias previstas sobre la cuenca”.

En el tramo paraguayo argentino del Paraná se esperan lluvias significativas para la semana próxima, mientras que el río Paraguay si bien está en niveles de ascenso no tuvo precipitaciones importantes en su cuenca.

El INA informa que el Paraná tiene caudales altos en todo su paso por territorio argentino a lo que se sumaron lluvias de moderadas a intensas durante el pasado fin de semana. Ya a principios de esta semana, en Corrientes superó los 6 metros, medida considerada crítica en caso de mantenerse en el tiempo.

“Los niveles en el tramo se mantienen ascendentes en todas las estaciones. En la próxima semana se acentuará dicha tendencia que se irá propagando rápidamente hacia el tramo inferior” y el reporte afirma que en días más se superarán los niveles de alerta en todas las estaciones.

Más lluvias

Ya en la primera semana de diciembre, el INA advertía que “se prevén precipitaciones de normales a superiores a la normal, con alta variabilidad espacial, en el sur del Litoral, noroeste argentino, sur de Bolivia, República Oriental del Uruguay y oeste de Paraguay. Se destaca la persistencia de posibles lluvias por encima de lo normal en centro - norte del Litoral, este de Paraguay y sur de Brasil”.

Ese era el resumen de posibles escenarios hidrológicos en la cuenca del Plata durante el período diciembre-febrero firmado por la doctora Dora Goniazdzki, el ingeniero Juan Borús y el licenciado Gustavo Almeira.

“El patrón actual de anomalías de temperaturas de la superficie del mar indica la presencia de anomalías positivas en el Océano Pacífico Tropical indicando condiciones de El Niño. Los resultados de diversos modelos de pronóstico, tanto dinámicos como estadísticos, indican en general condiciones para que se continúe desarrollando El Niño al menos en nuestro verano, con características de quizás moderadas”, plantea el trabajo sobre la situación climática.

La zona partió de un noviembre con importantes lluvias especialmente en el centro del Litoral y en la cuenca del río Uruguay. Después señala que los los resultados de los Centros Mundiales de Pronóstico Climático pronostican con mayor probabilidad lo siguiente para diciembre, enero y febrero:

* En el centro-norte del Litoral, este de Paraguay y sur de Brasil se prevén lluvias por encima de lo normal.

* En el sur del Litoral, noroeste argentino, sur de Bolivia, República Oriental del Uruguay y oeste de Paraguay se prevé un patrón de precipitación normal o superior a la normal, con alta variabilidad espacial.

Pronóstico

El ingeniero Juan Borus, del INA, dijo en declaraciones a LT 10 que el máximo del Paraná se dará cuando venga la crecida de fines de enero y principios de febrero. Según el especialista, en Santa Fe, el río podrá crecer hasta 5,80 y superar el nivel de evacuación. “Pero -dijo- no podemos arriesgarnos a decir un pico de crecida porque falta bastante información a confirmar”.
http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=148310

PENSAMIENTO DE UN DIMINUTO:

2009-12-17T21:42:00.001-08:00

EL MOSQUIAVISA

Juan Yahdjian, con la colaboración de Horacio Goytía, Eldorado, Misiones, Diciembre 2009

Soy un mosquito misionero y hablo en nombre de los muchos que somos, para que nos conozcan y sepan lo que hacemos y porqué. Me llaman el mosquiavisa, porque picamos para avisar.

Se nos acusa de cantidad de enfermedades que transmitimos, y es cierto, pero quiero explicarles a los humanos, que siempre lo hicimos para su bien. Para “avisar”, para que sepan y se den cuenta de los errores y hasta barbaridades que cometen.

Dicen los humanos que son científicos, pero desconocen cosas simples. Por ejemplo, que nosotros, los mosquiavisa nos criamos en agua estancada y si los picamos con algún virus, es porque la naturaleza nos usa para avisarles, pero recién se preocupan ante epidemias, como cuando aparecen casos de dengue en la Región o tienen leishmaniasis la mayoría de perros o cuando les toca a los mismos humanos la leishmaniasis, o les avisamos con la fiebre amarilla.

Entonces señores humanos, no es verdad que los mosquitos somos unos inútiles o casi una maldición, les estamos gritando “che no represen el río, formando charcos, por acá y allá, dense cuenta de una vez”!!! Por ser mosquis, servimos para mucho, para avisarles y sensibilizarlos. Para que no sigan frenando la circulación del agua, que es vital, por eso, al hablar de paludismo, dengue, fiebre amarilla o leishmaniasis, se habla de enfermedades del agua, de las represas.

Si picamos y no avisamos, sino enfermamos, ni se avivan los humanos, aunque los funcionarios y otros tantos o tontos no se dan por aludidos, miran para otro lado.

Tendremos que seguir enfermando o haciendo más graves los cuadros, digamos unos buenos casos de leishmaniasis cutánea y algún que otro cuadro de leishmaniasis visceral como aviso, así dejan que los ríos sigan viviendo sanamente.

Y también picamos a los que tienen otras enfermedades de las represas ( alergias, lesiones de la piel , bronquios tomados) les avisamos con dengue, fiebre amarailla o leishmaniasis, para que se preocupe más y así nos hacemos la ilusión que van a entender.

No se dan cuenta que muchos perros de Posadas, Encarnación y más allá, o sea toda la Región, tienen leishmaniasis, un aviso nuestro. Para que se enteren que modificar los ríos baja las defensas de perros y humanos y perjudica todo lo que es vida. Ellos mismos se agreden, nosotros cumplimos con avisarles.

¿No se dan cuenta que todo se agravó cuando comenzó el aumento de la cota de Yacyretá y se empezó a inundar y estancar el agua? es tan evidente...¿ Cómo puede ser que no relacionen?, Desde la Costanera de Posadas se ven los charcos que se van formando y ahí nos reproducimos los mosquiavisa.

Los caracoles también avisan, con la esquistosomiasis (enfermedad de las represas), pero tienen menos prensa que nosotros.

Los humanos nos facilitan la tarea, gracias al ataque que hacen al río, Modifican la biodiversidad de toda la región y les bajan las defensas y se enferman con facilidad

Tienen menos pesca, porque el agua no corre, no se carga de oxígeno y sin oxígeno no hay vida, los peces no se reproducen y muchos mueren (mortandad de peces).

Sin embargo siguen insistiendo con otras grandes represas, Corpus, Garabí, Roncador, San Pedro y Bajo Iguazú, sí el de Cataratas, quieren arruinar todo …!! Habían prometido que con Yacyretá nos traía energía abundante y barata de la Región, pero resulta que la pagamos más cara que los porteños, hay menos trabajo y más pobreza.

Y hablan de campañas para eliminar agua de las macetas y cubiertas, el agua estancada por las represas, son millones y millones de macetas todas juntas. La mejor campaña sería no construir más represas, como votaron un 90% de misioneros, en el 96, en un plebiscito vinculante.

Aumenta la sedimentación del agua estancada y por debajo se llenan las represas de barro y arena. Y por eso la Comisión Mundial de Represas y la Organización Mundial de la Salud desaconseja las megarepresas en latitudes tropicales y subtropicales, como la nuestra.

Es mentira que las represas es “energía limpia”, cuando inunda las plantas se descomponen y desprenden gas metano, aumenta el efecto invernadero, destruyen las costas y el paisaje, desplazan a las familias y arruinan sus vidas para siempre, entre tantos otros males..

Los humanos guaraníes dicen que la circulación del agua fluye en el Planeta, como la de la sangre en nosotros, cuando se obstruye una vena o una arteria se enferma todo el cuerpo, lo mismo pasa cuando se represa el río, se enferma y va muriendo toda su vida, de toda la cuenca.

Y para peor los humanos nos persiguen con sus fumigaciones, nosotros aprovechamos para crear resistencias y ellos también se envenenan y bajan más sus defensas (les aconsejo leer agrotóxicos y venenos en general, en el blog de juancito). Igual seguimos con el “aviso”, o sea los ayudamos inoculándoles dengue, fiebre amarilla, leishmaniasis y otras, con la esperanza que algún día despierten y nos agradezcan.

COMO MOSQUIAVISA CREÍ QUE LOS HUMANOS ERAN MÁS HUMANOS.

Escuché, de ellos, que los que deciden se favorecen con el aumento de la cota de Yaciretá, con la construcción de Corpus y la Hidrovía Paraguay-Parana´(HPP). Los gobiernos, nacional y provinciales, las empresas constructoras, las que explotan las represas, las que exportan los productos primarios, los bancos etc. Son los que deciden, impulsan y se favorecen con las megaobras, sin consultar a la gente, a los que se enferman, a los perjudicados, a todos los humanos de la región. Yaciretá y Corpus aumentan la profundidad del Río y facilitan la construcción de la Hidrovía, pero será la muerte del Paraná y de toda la vida de su cuenca. Nosotros tendremos para reproducirnos, pero nos gustaría no seguir avisando y solo picar para vivir. También escuché que la HPP es la mejor forma de llevarse el hierro, que abunda en el Sur de Brasil, la soja de toda la zona, la madera, la pasta de papel y muchos otros, que se llaman commodities.

Los mosquis usamos energía solar, como todo ser vivo. No podrán hacer lo mismo los humanos? Porque nos enteramos que si todos usan la energía de los del primer mundo, el Planeta salta por los aires, todo quemadito. Algunos usan y otros sufren. Nosotros avisamos y Ellos se enferman y siguen usando energía para cualquier cosa. Y ni piensan que están perjudicando a TODOS los seres vivos.

Los que dominan y deciden también se enferman, pero prefieren el dinero, el poder, antes de su salud y sus vidas.

Y creen que se salvan de nosotros, porque tienen mucha plata y casas cerradas, con aire acondicionado, donde no podemos entrar. Pero igual nos arreglamos para picarlos, en la Costanera, en alguna playa o mismo en la calle, tenemos el deber de avisarles.

El gobierno “alerta” por la posible epidemia de dengue, pero mejor si alerta por la construcción de otras represas. Yacytetá avisó también, con un temblor telúrico, que según escuché dejó una fisura en la Represa, la prensa hace oídos sordos, en cambio de informar y ver la relación entre el mayo peso del agua, por aumento de la cota, favorecido por las crecientes del Río, más el peso de toda la estructura, del puro cemento. Hablan de fallas de la capa basáltica, en mi modesta opinión de mosqui, la falla es de los que siguen insistiendo en nuevas represas. Todos avisamos y nadie nos escucha…son sordos los humanos? Son kamicazis?, prefieren su propia destrucción?

El mosquiavisa, alias Juan Yahdjian, médico, miembro del Movimiento Social Misiones, del Espacio Ecuménico y del Foro de Pensamiento y Construcción Social: forodepensamientoyconstruccionsocial.blogspot.com juancitochachan@gmail.com y juanyahdjian.blospot.es

El 17 de diciembre de 2009 17:03, Carlos A. Vicente - GRAIN <carlos@grain.org> escribió:
[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de Carlos A. Vicente - GRAIN]

Argentina: el mal manejo del agua pone en peligro la biodiversidad en la región de Cuyo

Agencia de Noticias Biodiversidadla

http://biodiversidadla.org/content/view/full/53819

17-12-2009

Comunidades indígenas y campesinas de los departamentos 25 de Mayo y Lavalle, ubicados en las provincias argentinas de San Juan y Mendoza respectivamente, realizaron el miércoles último un corte de la Ruta Nacional20 a la altura de la localidad sanjuanina de El Encón. Pedían la intervención de los gobiernos locales para que se garantice el caudal mínimo de agua que lleva el Río San Juan -que permite la vida en la zona-, y la apertura de una mesa de diálogo que busque una solución a la sequía.

«El agua es considerada como una mercancía y sólo los que tienen dinero acceden a ella, mientras que a los campesinos lo único que nos queda es el éxodo rural hacia las ciudades para engrosar las villas miseria», denunció la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST) en un comunicado de prensa[1]. La UST inició un plan de lucha y una campaña para que se cumpla con la función social y ecológica de los ríos y con el derecho humano al agua.

La reducción del caudal del río dificulta la producción de más de 400 familias rurales en la región de Cuyo. La pérdida de biodiversidad y el avance de la desertificación resultan en la disminución de las pasturas y el deterioro de la fauna y flora nativa. La economía campesina sufre «uno de los peores momentos de la historia» y el sistema de distribución de agua es inequitativo. El líquido vital, explicó la UST, es priorizado para el «desarrollo» de las empresas mineras y los agronegocios de la vid y el olivo, «muchos de ellos en manos privadas».

«El Río Mendoza y el Río San Juan deben mantener un caudal mínimo con aguas aptas para sostener el complejo de lagunas y ciénagas declarado sitio Ramsar y garantizar la vida y la economía de las comunidades que se asientan sobre ambos ríos y sus ciénagas», reclamaron desde la organización.

Carolina Araya es una joven militante de la UST de la comunidad El Encón. Desde territorio mendocino, y a pasos de terminar su profesorado en Biología, conversó con la Agencia de Noticias Biodiversidadla. «Estamos viendo de seguir nuestro plan de lucha para que el agua sea para todos y no sólo para algunos. Nos tenemos que juntar para ver cómo sigue el plan de lucha», dijo al evaluar el infructuoso intento por dialogar con los funcionarios provinciales.

―¿Cuál es la situación que están viviendo en la zona?

Araya.―Bueno, lo que pasa es que esto de la sequía se suma al problema del Río San Juan, que históricamente abasteció las aguas de la zona, de los humedales, y hoy viene prácticamente seco debido a que el avance de los agronegocios, como la vid y el olivo, y las mineras, es lo que tiene prioridad en los gobiernos a la hora de distribuirse el agua. Tambien se ve afectada la materialización del agua por los diques de Ullum y Caracoles. Una gran consecuencia es la disminución del caudal del río (San Juan), que ha afectado la vida cotidiana de la zona para la pastura de los animales, más que nada caprinos, que es de lo que vive la gente, es el único ingreso que tiene. Aparte de todo esto, se ve afectada la flora y fauna nativa, se está perdiendo la biodiversidad por el avance de la desertificación.

―Esto que comentás de los diques Ullum y Caracoles, ¿a qué se debe?

Araya.―En lo que es la zona de Cuyo no llueve muchísima cantidad como para que los cultivos agrícolas como la vid o el olivo puedan estar, para que tengan el agua que necesitan. Entonces, lo que se hace son diques donde se distribuye el agua, y ésta, se distribuye generalmente a los que tengan mayor ingreso y que puedan pagar ese «turno» de agua.

―¿Las 400 familias que se ven afectadas por la falta de agua pertenecen a Mendoza?, ¿hay familias de San Juan?, ¿se movilizaron juntas?

Araya.―Es en conjunto, las 400 familias son de la parte de San Juan y de la parte de Mendoza, y también está afectada una parte de San Luis. En realidad, toda esa zona es la zona más rural donde está la producción caprina, y el agua que viene del Río San Juan es la que provee a esta flora para que puedan ser alimentados estos animales. La Ruta 20, que es nacional, está del lado de San Juan, la movilización se hizo de ese lado y había también gente de San Luis.

―Tanto el cultivo de la vid como del olivo son actividades emblemáticas en la región cuyana, ¿cuál es la realidad que están viviendo en relación a estos cultivos?

Araya.―En realidad la vid y el olivo fue una cuestión que se introdujo. No es lo cotidiano. Es lo que se ve por todos los medios de comunicación con eso de «los mejores vinos» y todo eso. En realidad, solamente el 5% de toda Mendoza está producida por vid, lo que es el oasis, y todo lo otro, el 95%, en realidad es el desierto. Ahí es donde está la producción caprina que en realidad es una de las actividades que hay en la zona; la vid es una de las menos, pero es la que más consume agua, una de las principales junto a otras como el olivo. En San Juan, más que nada son las mineras; todas estas trasnacionales sólo dejan regalías del 3% de las ganancias. Todos los métodos que utilizan son contaminantes y destruyen todo lo que es el ambiente sin cuidar la naturaleza.

―Antes de este período de sequía, ¿la distribución del agua también era injusta?

Araya.―Siempre ha sido injusta la distribución del agua. Solamente la pueden tener algunas grandes multinacionales o empresas y bodegas. Muchas de las familias campesinas e indígenas se ven afectadas y lo que está pasando ahora con la sequía ahonda la realidad que se está viviendo.

―¿Cuál es la forma de sustento que tienen en este momento las familias campesinas?, ¿dependen de la cría de animales?

Araya.―Sí, la mayoría de la cría de cabras y en realidad todo lo que se puede hacer con la cabra, como dulce de leche y queso que se venden en la zona. No hay agua para consumo humano, no hay red de agua potable para el consumo. Generalmente, los camiones cisterna son los que llevan el agua potable a los distintos puestos y lo que se hace es dársela a los animales para que consuman y que por lo menos tengan agua.

―¿Ven una situación donde el cambio climático va modificando la distribución y el caudal del agua en la zona?, ¿creen que se complicará sostener la misma forma de vida en el futuro?

Araya.―Creemos que sí, que una de las cuestiones es esa, y aparte esto de considerar al agua como una mercancía, no como un recurso vital para todos. Creemos que también el agua está en pocas manos y no es bien distribuida. Toda la zona que estoy comentando, del Río San Juan y Mendoza, son los humedales del Guanacache. En realidad los humedales del Guanacache están como sitio Ramsar[2], que es una convención que dice que tiene que estar priorizada el agua, y ahora no hay nada, las ciénagas y lagunas ya tienen lugares donde no hay nada de agua. Otra de las cosas que tenemos mucho es que en los campesinos e indígenas se produce un éxodo rural hacia las ciudades y así engrosan las villas miseria. Si los gobiernos de San Juan y Mendoza y los ríos mantienen los caudales mínimos de agua aptos para que las lagunas y las ciénagas estén para garantizar la vida y la economía de las comunidades, creemos que es importante para que no se produzca el éxodo rural. Es una de las cuestiones productivas, uno puede vivir más dignamente en la zona rural produciendo su propio alimento.

―¿Han podido conversar con las comunidades campesinas sobre lo que puede llegar a suceder? Quizás sea necesaria a futuro una inversión fuerte a nivel tecnológico para permitir la vida en el lugar.

Araya.―Me imagino que si logramos poder mantener el caudal mínimo de las lagunas y ciénagas, una de las cuestiones primeras, importante para que la diversidad no se pierda, para que se garantice la vida y la economía de las comunidades, entonces uno va a empezar a poder sobrevivir, a vivir con eso. En realidad, no solamente que podamos vivir, sino garantizar la diversidad de todas las especies que tendrían que estar en este momento ahí y que no están; eso se está perdiendo. Una de las cosas por las que los humedales son tan importantes es por la biodiversidad que tienen y porque te dan más que nada la purificación del agua: si no hay agua ahí no se producen nubes, si no hay nubes no hay lluvias y todo eso hace peor el cambio de clima en esta zona. Lo que queremos en realidad es que los gobiernos de Mendoza y San Juan se hagan responsables y que se pueda trabajar en esto. Después del corte, no se presentó ninguno de los políticos ni ninguna institución involucrada en esto.

* Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias Biodiversidadla.

Notas:

[1] UST de Mendoza, 7 diciembre 2009. «Corte de ruta "El agua no es mercancia"» [Correo electrónico].

[2] La Lista Ramsar de Humedales de Importancia Internacional tiene como principal objetivo crear y mantener una red internacional de humedales que revistan importancia para la conservación de la diversidad biológica mundial y para el sustento de la vida humana. Los 19 sitios Ramsar designados en la Argentina totalizan una superficie de 5.318.376 hectáreas. http://www.ramsar.org

Ecologistas piden leyes antirepresas

2009-11-19T07:24:00.001-08:00

Grupos ecologistas de Corrientes, Misiones, Entre Ríos y Brasil que se reunieron en Santo Tomé para rechazar la construcción de la represa Garabí hicieron un llamado a las provincias a que imiten a Entre Ríos, que sancionó una ley “antirrepresas”.

La reunión fue el viernes último, y fue el mayor encuentro ecológico del Nordeste argentino (NEA), pues se dieron cita agrupaciones ambientalistas de Corrientes, Misiones, Entre Ríos y Brasil, para manifestarse en contra de la construcción de Garabí y de cualquier otra represa.

Conformaron la Unión de Asambleas Ambientales por la Libertad de los Ríos, que es presidida por el ambientalista goyano Eduardo Basso del Pont y adelantaron que la próxima reunión será en Posadas, Misiones, el 7 de diciembre, donde brindarán una conferencia en la Universidad de Humanidades.

Luego de las distintas presentaciones y ponencias de los representantes de las agrupaciones, donde expusieron su rechazo a la construcción de Garabí y de cualquier represa, se recordó que por ejemplo con la unión del esfuerzo y el trabajo de los ambientalistas entrerrianos se sancionó la Ley Antirrepresas y quedó el “No a las Represas” en la misma Constitución de esa provincia.

Por eso, resolvieron que la próxima reunión de las asambleas se lleve a cabo el lunes 7 de diciembre en Posadas, con una conferencia en el Aula Magna de la Facultad de Humanidades de la Universidad, a los fines de dar un amplio respaldo al tratamiento en el Congreso de Misiones del proyecto de Ley Antirrepresas en esa provincia.

Entre otros temas expuestos y tratados, se mencionó que "mientras en todo el mundo se desarman las represas, estando en la actualidad 525 en este momento en ese proceso y que se rompieron alrededor de 400 represas en Brasil en solo un año, aquí los que se benefician con su construcción quieren impulsarlas".

Por su parte, los representantes de Puerto de Azara y de la Iglesia Evangélica, informaron que están reuniendo "miles de firmas para oponerse a la construcción de Garabí", y que además ellos llevan adelante "una lucha con toda la comunidad para no dejar sus tierras y su modo de vida, que se vería afectada si la misma se construyera".

En tanto, el ingeniero Roberto Ros de la Asociación Energía sin Represas, brindó un completo informe de "las consecuencias para el ecosistema de Yacyretá, que la represa está sobre una falla geológica, lo que quedó demostrado con el sismo de la semana pasada".

"No es casualidad que el único sismógrafo de la provincia esté ubicado en Ituzaingó, y que en la ciudad de Encarnación las asociaciones de afectados por Yacyretá resolvieron llevar a la Corte Internacional de Roma, un reclamo por genocidio contra Yacyretá", dijo. (Momarandu).
http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=146193

Rotundo rechazo de Azara al proyecto Garabí

2009-11-03T21:28:00.000-08:00

En una asamblea popular y abierta y de carácter provincial que se desarrolló el sábado en la plaza San Martín de la localidad de Azara, los pobladores de esa comuna y municipios aledaños manifestaron su total desacuerdo con la construcción de la represa Garabí, según señaló a Radio A, Rafael Yendrica referente de la asamblea.

“La consigna fue clarita y contundente: no a Garabí, no a las represas, no a las medias represas y sí a la vida”, enfatizó Yendrica.

Agregó que “ya el 96 el 99% de la población se levantó diciendo no a Corpus y hoy se sigue manteniendo esa postura muy firme. No queremos represas, no queremos que nos destruyan el medioambiente, no queremos que nos desarraiguen y un claro ejemplo de lo no queremos es lo que se está viviendo con Yacyretá”.

Asimismo, sostuvo que en anteriores reuniones se plantearon distintas alternativas “como el vertedero de Añacuá donde se podría anexar algunas turbinas y se estaría cubriendo lo que se pretende hacer en Garabí”, observó.
http://www.infodia.com.ar/infodia2/leer.php?id_texto=40899&id_rubro=4